Отличный преподаватель! Материал объясняется понятно и ясно, сложные темы становятся доступными. Пары проходят интересно и продуктивно.

Видел много преподавателей, но таких как она ещё нет, молитесь чтоб к ней не попасть..

Ужасный преподаватель и человек в целом. Придирается к словам (требует синоним с таким же значением) тогда, когда половина группы не знает даже алфавит. Разрешает иностранцам не выполнять домашнее задание, не требует с них то, что выполняют русские студенты. Любит лезть в личные темы: взаимоотношения в семье или религию. За пол года занятия с ней уровень языка очень сильно упал. Поступала на международный менеджмент ради языка, а в итоге практики 0. Никому не пожелаю попасть к ней в группу .

Очень Рада что именно этот преподаватель ведет у меня Английский! Я была в нем не сильна и боялась даже моментами что будет валить меня,но нет.. (я предупредила что у меня с ним плохо).Разговаривает на Английском открыто,улавливаю суть и если мне что то не понятно,она всегда рада подсказать и перевести на родной русский,не только мне,но и остальным ребятам. Рада всегда приходить на ее пары,потому что они действительно интересные. Ко всем лояльна,улыбчива,добра и готова помочь!

Далеко не самый приятный преподаватель английского языка, да и человек в целом. Прошу прощения, но поднасрала она нам нормально. Оценки ставит абсолютно рандомно, критерии известны лишь ей самой, спросишь, почему так, ничего ответить не может. Ей-то на рейтинг все равно, зачет/экзамен также ставит, согласовав все со своими тараканами, но нам в этом году "повезло", часть года дисциплину вела именно Н. М., а вот оценивал экзамен преподаватель, для которого рейтинг очень важен. И вот пришло время смотреть свой рейтинг, и тут выясняется, что у большей части группы он ниже плинтуса, и все из-за рандомного выставления баллов за кт данной тётей. Когда к ней подошли с вопросом, как поднять средний балл, что же сделал этот "гениальный" человек - продублировал одну из кт. В результате такой манипуляции у кого-то рейтинг вырос, а у кого-то упал. Если уж ставит рандомные баллы, так поставила бы высокие всем. В качестве контрольной точки она обозначила тест, но уже постфактум мы узнали, что и текущие несколько заданий тоже станут кт. На занятиях отмечает.

Типичный преподаватель со школы. Если вам посчастливилось обучаться у нее, то стоит понять, что в ее присутствие нельзя критиковать власть, так как начнется патриотическая блевота, например "-У учителей зарплата маленькая" "-А нам и не нужна большая зарплата, у нас все хорошо", и так каждый раз. Так же стоит понимать, что оценка выставляется не за знания, а на сколько вы хорошо ладите

получил 3 но учитель хороший

Адекватный преподаватель. Материал объясняет хорошо; уроки интересные; на экзамене не валит, иногда подсказывает; возможен автомат, зависит от предмета

Преподавательница требовательна, использует старые материалы, к каждому подходит индивидуально, добрая и тактичная.

Постоянно задевает по поводу воспитания, и лезет в мою семью и вообще куда ей не стоит.