Вела антикоррупционное право. В принципе лекции были интересные. Автомат можно получить,если работаешь на практиках,но перед тем как его поставить,обязательно проверит лекции. Если чего-то не будет,скажет дописывать

Преподаватель абсолютно не адекватный. Валит на семинарах и экзаменах жестко. Не успеваешь подключить микрофон за 0.01 секунду, ставит неявку и переходит к следующему студенту. Постоянно перебивает, права только она и больше никто, отвечаешь по статье, соответственно, тоже ответ неверный. чем она руководствуется - неизвестно. Подписываюсь под каждым негативным отзывом.

Материал выдает в целом нормально, но летает в своем «идеальном» мирке, с реальной практикой не знакома. Сдать не сложно.

Экзамен прошёл легко

На экзамене просила рассказать определения. Рассказываешь его как она же говорила на паре , итог не верно, из закона - тоже не верное, своими словами и снова не правильно. что хочет не понятно. Просили её саму сказать определение , говорит то что уже было сказано многими, но на что все получили ответ не верно. С горем пополам , получилось сдать. Но она сама явно путается в материале.

Своеобразная женщина, докапывается до всех и вся. Может зациклить внимание на конкретном студенте. Также очень не нравится система оценивания: если отвечать одну пару - заработаешь «+», если на следующей паре не отвечаешь - все «+» аннулирует. Реально только на докладах вытягивать. Также часто перебивает и порой кажется, что сама запуталась в материале.