Из 50 человек сдали экзамен 7. Чтобы получить автомат надо сдать все контрольные точки на 50 баллов
16 отзывов
Зек вышел из тюрьмы и пошел преподовать в СИНХ программирование. Кстати, смотрит порнушку на уроке 💀🥵🥸
ни о чем препод, лекции нудные, никто ничего не слушает, понятное дело, что это уже наше решение: слушать или нет, но норм препод должен доносить материал так, чтобы было интересно слушать, а придти и посидеть прочитать слайды любой умеет, кто окончил 3 класс, экзамен тоже рандом, с телефона списывать очень рискованно, шпора на листочке спасет, учить с++ придется самому с нуля, информация с лекций по большей степени бесполезная, в общем благословит вас Бог😬😬
валит как может)
Материал не объясняет, хочешь закрыть его предмет, сиди сам учись. Лекции, что есть, что нет. На парктиках молчит, дает задание, сиди решай, объяснять он ничего не будет. Код не работает - он не знает ищи ошибку. Все ктшки даже если писал сам = gpt, пока не защитишь в классе его доп задание никак не связанное с ктшкой. Автомат, если защитил 2 или 3 ктшку на максимум
Делайте все задания и будет вам счастье
У этого преподавателя вы ничему не научитесь, ну, разве что, спать в 8:30 утра, пока идёт очередная лекция у него (которая, бывало, заканчивалась через 15 минут после начала). Всё придётся изучать самому. У нас было программирование на С++. Три КТ. Первая была лёгкая, вторая и третья посложнее. Однако КТ просто так ему не сдашь - нужно защищать в классе. То есть, он подходит, бегло смотрит твой код (мне кажется, что он вообще плохо понимает, что там написано) и даёт какое-нибудь доп. задание. Если быстро справишься, то скорее всего все будет ок, но если долго сидишь, то может и снизить итоговую оценку. Сразу скажу: ничего не учить и скатывать все с gpt - плохая идея, так как если вы ему показываете прям копипасту с gpt, ничего не меняя, он это сразу видит, плюс вам самим будет сложнее сделать ему это доп. задание. В потоке 20% людей имело у него 5 за экзамен, а 18% - 4. Если все КТ сданы вовремя (!), поставит автоматом 5 или 4. На экзамене точно не поможет, а скорее завалит. Если у вас не сданы какие-то из КТ, то велик шанс попасть на пересдачу. Однако получить хорошую оценку у него более чем возможно; хотя он, как преподаватель - никакой, но все, кто ноют, зачастую просто плохо готовились или что-то ему не сдали.
Все уже написали про него. Автоматы ставит, но странно как то. Нужно сдавать все в срок и может поаезет
очень странный преподаватель. лекции бесполезные, длятся 40 минут, половина информации на слайдах бесполезна. также складывалось ощущение, что он эти презентации впервые видит, просто читает со слайда, к тому же, очень тихо. практики не лучше, всю пару молчит, в методичках все примеры кода написаны неправильно, да и объяснение материала не оч. если на практике его просили помочь с кодом, то он подходил и диктовал, что писать(но вроде ни один код он так и не лказался правильным :/). на экзамене ставил автоматы, если хотя бы за одну кт стоит 10 баллов. из тех, кто не получил автомат, половину завалил на экзамене
Лекция длилась меньше часа + его вообще не слышно
Презентации с лекции и файлы из ресурсов - данные с википедии. Всё время охраняет свой стол будто сторож. Если у вас Махинько - то это значит, что предмет вы будете учить самостоятельно, я не знаю, для чего он нужен в ВУЗе..
странный преподаватель
Хороший преподаватель
Лекции бесполезные , практики бесполезные, в предмете плохо разбирается или же не хочет помогать студентам с возникшими вопросами. Соответственно на пары к нему ходят 2 человека😎.
Информативность лекции 0. Он читает слайды и пересказывает. Иногда просто прочитает сам и пролистает. Пара длится не больше 30 минут. Посещаемость была 3 человека, хотя лекция потоковая. На практиках так же просто молчит. Автоматов нет
странный мужчина