Самый странный препод , который был . У кого-то спросит 4 легких термина, у других будет выпытывать ответы вплоть до полных названий статей . Предмет абсолютно никому не нужен , не понимаю почему так сложно . Заставляет писать конспекты , а потом собирает их и спрашивает . Вполне нормально я думаю , но если ты не ответишь или не полно , то оценит по нулям, даже если конспект есть и написан на страниц 10. Видимо препод даже не догадывается , что у студентов есть предметы кроме его. Да и сам преподаватель очень надменный , тяжело слушать. Автоматов нет , сразу созревает вопрос - зачем вообще стараться и терпеть его?

Преподаватель очень странный, невозможно сдать зачет, принимает зачет, как будто экзамен в МГУ. Если он вам попался, молитесь, вам ничего не поможет, как и мне….

Неоднозначный преподаватель. Несмотря на то, что лекции бывали интересными, была куча бесполезной писанины, домашние работы в виде переписывания учебника/законов. Практика и лекция вообще понятия не разделимые, т.е. на лекции со всего потока допрашивал домашнее задание, а на практике у отдельной группы мог читать лекцию.. Зачёт сдать с первого раза надо ещё постараться. Пересдачи проводит неофициально у себя в офисе, что тоже странно. Мало информации даёт, но большой спрос.

Преподаватель отлично владеет материалом! Максимально интересные пары в формате живого диалога, насыщенного информацией общетеоретического характера, практическими аспектами юриспруденции. Очень требователен, студентам необходима хорошая подготовка к каждому занятию, как к лекционному, так и практическому!

Полностью профнепригодный преподаватель, с мутным прошлым. Максимально неуважительно относится к студентам

Максимально душный