Максимальный уровень бесполезности, лекции - половина истории половина устаревшых бесполезных примеров из 80-ых. Практики, вне зависимости от предмета - базы данных, но не фактическое применение, запросы, связи и реляционные принципы, а работа с его собственной программой аналитики, которая никому кроме него не нужна. Самое большое разочарование Ургэу -_-
удачи понять его материал. если будут билеты на экзамене, то молитесь
Добрый, бубнящий преподаватель. На зачёте поставил автоматы, на экзамене - нет. Принесёте какие-то свои заслуги в айти сфере - зачтется. принесёте медаль за пение - оказывается, тоже)) ничего не видит, что происходит перед носом. ничего не слышит. в программе СВОЕЙ разбирается, в программировании старой школы тоже. ходите на пары и делайте работы. хорошая репутация делает свое дело
В целом, все далеко не так страшно, как казалось изначально. Преподаватель иногда странно оценивает: на экзамене кому-то задаёт доп. вопросы, а у кого-то просто смотрит билет и сразу ставит оценку. Если у тебя есть знания по БД, то свою 4 или 5 ты получишь без проблем. Лекции скучноватые, из нашего потока большинство не ходили на них. Видно, что он опытный, знает, о чем говорит. Не могу сказать о нем чего-то плохого.
На лекциях мямлит и непонятно выражает свои мысли. Рассказывает не материал, а какие-то дебильные истории из жизни, на которые всем пофиг. Славу богу, практику вел здоровый преподаватель. На экзамене задает вопросы не по билету, из головы, кому то вообще не задает. Система оценивания очень странная. С рейтингом 90 умудрился мне поставить 3. Спасибо XD
очень неразборчиво говорит и много воды в лекциях. по факту почти ничего не рассказал, каждая пара- история из жизни. практики вел другой преподаватель, нам повезло. на экзамене не следил. оценка в 2 критерия: рейтинг (от 65 до 75-3, 75-85- 4, от 85- 5+ ответ на билет). билеты максимально разные по уровню сложности- кому-то базовые вопросы, кому-то темы, которые даже не учили. но он отошел, когда брали билеты, была возможность поменять быстро. всего 100 вопросов, в билете по 3, можно было выбрать 2 любых оттуда. потом по одному вызывает и задаёт вопросы- кому-то по билету, кому-то базовые понятия. лично мне максимально разжевал вопрос, но я ответила бред какой-то, ибо ничего не знала, нужно сказать хоть что-то. в итоге поставил 4, по рейтингу выходила 5. автоматы не ставит, только чуть повысить может за участие в еэфм.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ЛЁГКИЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ВОЗДУШНЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
В целом, хороший мужчина. Запоминает тех, к о к нему ходить, а также на экзамене более лоялен к людям, которых часто видит на своих пара. Оценка за экзамен ставится за два критерия: рейтинг и ответ на билет.
Если вы ему не понравитесь или будете показывать знания, будет валить. Мямлит, из за чего почти всю его речь не разобрать, не может донести свою мысль, задания требует делать один в один как у него в книжках, и также слово в слово учить материал. На экзамене валит всех, и на консультации может сказать прямым текстом: "буду вас валить, если хорошо ответите". На пары постоянно опаздывает
