Прекрасный преподаватель!! Сама по себе философия скучноватая наука,но Анастасия Владиславовна безумно интересно рассказывала материал. Самые интересные лекции и практики!! Лояльно относится ко всем,щедрая на оценки. Работаешь весь семестр - получишь пятерку. В нашей группе практически все получили 5. Лекции проверяет на предпоследних практиках,за них можно дополнительно получить 10 баллов при условии,что написан весь лекционный материал. Просто лучшая 🫶🏼
26 отзывов
Хороший преподаватель
Очень несправедлива, получить 5 нереально, оценивает всех по-разному, хотя работают студенты одинаково.
Про Анастасию Владиславовну можно сказать только одно-она профессионал своего дела. Она очень интересно преподносит материал и ходить на ее пары действительно хочется. Но у нее есть свои принципы, чтобы получить автомат можно максимум по 1 пропуску на лекции и на семинаре. НО если действительно работать на семинарах и показать заинтересованность в предмете то может пойти на уступки. Из-за работы я пропустила половину семестра с лекциями и уже когда начались семинары я смогла ходить, она сказала что готова поставить автоматом только 3 ( если я наберу рейтинг по семинарским занятиям на 4, то будет -балл). По итогам я набрала рейтинг на 5 и она поставила мне 4 автоматом. У нее невозможно списать и она хочет поставить всем автомат, если не устраивает 3, то в целом можете прийти на экзамен, но я предполагаю он очень сложный, потому что она повторяла одну фразу каждую пару «я никому не советую сдавать экзамен» Вывод и советы такие: не пропускайте занятия, уважайте преподавателя и работайте на семинарах. Все эти действия вам действительно помогут получить автомат, причем не 3, а минимум 4!
Преподаватель, который считает свой предмет самым важным, несмотря на то, что он не является профильным. Задает домашнего задания в разы больше, чем преподаватели по основным предметам. Тоже самое можно сказать про кт, заучиваешь кучу вопросов, как для зачета. В общем, огромный минус, что требует очень много для столь неважного предмета.
Поддерживает, даёт знания через интересный материал, the best!
Анастасия Владиславовна один из компетентнейших и интереснейших преподавателей! Лекции рассказывает бодро, не читает, очень интересно и хочется её слушать и ходить на её пары, конспекты проверяет на экзамене, но разрешает печатный вариант) Очень принципиальная, поэтому, сдав все кт нормально и в срок, сделав несколько докладов и активно отвечая на парах, можно запросто получить автомат!
Отзыв выше уже описал всё, что нужно знать. Единственный человек из нашей группы, сдававший у неё экзамен, провалился, так как материала действительно очень много нужно учить. Поэтому делайте хотя бы 2-3 доклада за семестр, сдавайте ктшки хорошо (хотя бы баллов 7), по возможности отвечайте на практиках, ведите конспект лекций и будет вам щастье.
Не пропускайте пары!!! Самое главное просто не пропускайте. Максимум 2 лекции и 2 практики без уважительной причины. Заболели - тащите справку. Держите рейтинг выше 70% и сдайте все кт в срок. Берите темы для мини докладов по возможности почти каждую практику первое время, потом просто следите за рейтингом. Сдавать экзамен, ходить потом до сдавать долги уже на 2,3 курсе вам не нужно. Мы группой наблюдали невероятное количество бедолаг, пришедших к нам на пару просьбами попытаться сдать экзамен. Мотивация была не отлынивать
Очень хороший преподаватель.
Очень хороший преподаватель) Вежливый и приятный в общении, всегда идет на контакт и поддерживает при ответе на вопросы, дает подсказки. Если заниматься, учить предмет и делать задания, то все будет отлично!
У неё безумно интересные лекции и семинары, но ни в коем случае не пропускайте её предмет. Во-первых, вы упускаете простейшую возможность заработать хороший балл (она каждую пару даёт темы для докладов, за хорошо сделанную презентацию минимум 4, а если вы и к теме хорошо подготовитесь, то вообще 5); Во-вторых, вы не сможете получить автомат. Для того, чтобы его получить, нужно посещать её занятия (точного процента не назову, но минимум 80% посещаемости нужно) и делать работы, они достаточно простые. Контрольные точки рекомендую писать самостоятельно. В-третьих, у неё очень тяжёлый экзамен. Преподаватель очень хороший, она обладает просто колоссальным (для меня) познанием в философии, отличным чувством юмора и так далее. Однако хорошие отзывы здесь часто дизлайкают и понятно, что из-за экзамена. Она с самого начала семестра скажет, что она может одному студенту задать лёгкий вопрос, а другому сложный, но, как итог, оценка у вас будет по одной теме. Так что готовиться нужно очень хорошо. В общем, не рекомендую пропускать её пары, таким образом вы упускаете интересный материал, так ещё и к экзамену себя подводите таким образом, в он ой-ой-ой какой сложный.
Вела практику в прошлом семестре, остались приятные впечатления. Если ходить на пары и готовиться к практике ( делать презентации, доклады, за отдельные ответы на паре ставит плюсики, которые превращаются в баллы), то можно заработать большое количество баллов, что обеспечит автомат на сессии. К тому же преподаватель на каждой практике давала презентации/доклады, так что возможностей заработать баллы было достаточно. Один раз проверила конспекты лекций, хоть и лекции вел у нас другой преподаватель, но за наличие конспектов поставила баллы. Если у вас сданы все контрольные точки на 7+ баллов и вы делали доклады или презентации, ходили на пары, то большая вероятность, что поставит автомат. Но если уж вас настигнет участь сдавать экзамен, то, увы, он сложный. Вот там, как раз таки, она спрашивает строго. Да и сама говорила, что экзамен у нее сдать с первого раза маловероятно.
очень приятный преподаватель, на парах интересно, главное вовремя выполнять задания и тогда можно получить автомат
Отличный преподаватель
Экзамен тяжёлый
Хороший преподаватель. У моей группы вела только семинарные занятия. В принципе, просто готовить презентации и доклады, которые она задаёт на каждом семинаре и вовремя выполнять контрольные точки и автомат у вас в кармане.
Хороший преподаватель ,всё чётко по факту ,но очень сложно сдавать экзамен!
Хороший преподаватель, ответит на любой вопрос, интересно преподносит материал. Если выполнять все её задания, можно получить автомат. Из недостатков: выделяет "любимчиков" в группе и относится к ним иначе, это видно; экзамен сдать очень сложно, если нет автомата.
А.В. вела у нас философию на предыдущих курсах, она ставит автомат, немного своеобразная, но я считаю важно, что у нее есть такое качество как предвзятость. Ей свойственно выбирать «любимчиков» и это очень заметно