Не объективно оценивает работы. Не озвучивает свои требования.

Галина Анатольевна из тех преподавателей, которых будешь вспоминать многие годы после выпуска. Приятная женщина, материал доносит легко, не много требований чтобы получить зачет

Без лекций не принимает практику, хотя большая часть лекционной информации написана. В лекциях к каждому слову придирается. В практиках тоже самое, за мельчайшие ошибки, о которых даже не предупреждала, снижает оценку

На ровном месте занижает оценки

Работы оценивает максимально странно и не объективно. Если стоит несколько пар по её предмету за день, то это ужас. Извините, сколько можно писать дрянь в титаническом объеме под диктовку из старой книжки времен СССР?

Преподаватель на первый взгляд неплохой,но пока дело не касается зачета.На зачете же она вспомнит все ваши грехи и завалит вас.Личная неприязнь к некоторым студентам просто невероятная.Что касается системы оценивания это вообще беда.Идентичные работы у двух студентов оцениваются в 2 и в 4.А на лекциях заставит вас писать миллион листов конспекта

любим вас, Галина Анатольевна!

Могу сказать, что лекции интересные, но и минусы есть. слишком огромные конспекты выходят чуть ли не на 8-10 страниц. Зачёт проходит быстро. Если устраивает оценка, можешь не брать билет, если не нравится оценка - пишешь. Если сказать про отчёт, который у нас проверяла, ну так себе, конечно, она оценивает. Ставит оценку 5 за отчёт тем, кто ей нравится и кто с ней разговаривает часто на лекциях. (это больше относится к отличникам, потому что закрывает глаза на ошибки в отчёте). А те, кто с ней мало общался. Она оценивает отчёт, прям, проверяет каждую твою ошибку, и в итоге получается не 5, не 4, а 3. и говорит: Очень плохая работа, а вот у них (отличников) лучше. Бывает, очень бесит слышать про отличников. (А вот у неё работа хорошая, а у тебя плохая. Кому это конечно понравится) Извините, кого задел, но риал накипело.

хороший преподаватель, интересные лекции и особенно практики

Преподаватель слишком сильно зациклен на личных отношениях с студентами. Может спокойно унижать одного человека весь учебный год, если ей хоть одно слово сказали. Лекции достаточно интересные, видно что человеку самому нравится дисциплина, но то как она оценивает и относится перечеркивает абсолютно всё. К сожалению, если ты знаешь на 5, но ей ты не понравился поставит 2 или 3, без каких либо вариантов вытянуть оценку.

Ужасный преподаватель живет времен ссср считает что ее предмет необходим

Хороший преподаватель с интересной подачей материала. Всё, что касается лекций - интересно и актуально. Практики, напротив, включают в себя бесполезное и нудное переписывание от руки тонн текста и завышенные требования к материалу, который должен на 90% совпадать с конспектом. Вольное изложение темы или скоращение понятий ведёт к отрицательной оценке. Преподаватель не идёт на встречу и не слушает студентов. Злопамятна, может поставить 2 и 4 двум разным студентам с похожим материалом, исходя из личных отношений.