Очень хороший преподаватель

вапше ничего не понятно

паршивенький преподаватель ей уже на пенсию пора, а плесень всё хайпует и хайпует

очень своеобразный препод, в силу своего возраста может забыть о тех требованиях,которые говорила на прошлой паре,и требовать совершенно другое если сдаешь работы и слушаешь ее - проблем нет с оценками так:в ее журнале одно,на эоре другое может проверить работу,поставить оценку,а через неделю сказать что она у тебя не сдана,и делай что хочешь

на парах всё было вроде хорошо, на зачёте прикурили конечно... кто сдал первыми отделались легко, до остальных докапывалась. оценку за зачет поставила на основании контрольной работы и самого зачёта. не объяснила почему оценка такая, просто сказала если не нравится тогда поставлю ещё ниже. в целом вроде адекватная

Даёт один материал, на экзамене спрашивает другой. Если вы ей понравились - не будет мурыжить, если нет - вам хана. Есть и пить в аудитории нельзя, но это понятно, там компьютеры. В целом, всё.

Мне понравилась, почитала отзывы перед практиками и работала в поте лица на парах, сдавала все КТ перед ней, и первее всех. Половине группы поставила автоматы, придирчивая, но если с ней шутить и быть более посредственной, то она не будет придираться, даже полюбила ее пары к концу семестра

Если Вам попалась эта "хорошая" женщина, то мне искренне жаль Вас. Крайне неадекватная: даже если вы сдаёте полностью готовую и идеальную работу, она может оценить её на "2" и "3". Не доверяет электронным ресурсам, доверяет только флешкам, но на компьютерах в синхе так много вирусов, которые профессиональные платные программы могут просто снести. Сама не знает, что преподаёт: если появляется какая-то проблема, то отвечает, что не знает, как её решать, но 5 минут назад могла говорить, что лучше всех всё знает. У этой женщины уже маразм: спокойно может отказаться принимать работу, потому что не хочет, и просто так влепить "2", а потом сказать, что это вы не захотели сдавать работу. Преподаёт по материалам 2000-х годов. Любит учить молодых девочек, что те обязаны в будущем носить тапочки в зубах своему мужу и каждый день по несколько раз звонить своей свекрови, даже если заняты. Очень любит жаловаться на свою несчастную жизнь и на то, как все пытаются обмануть её. Если вы болеете, то нельзя приходить к ней на пары, но если не пришли по причине болезни, то ей плевать на ваши справки, ведь единственная причина не прийти к ней на пару — это смерть, и то нужно прийти. Крайне противный человек и в обычном общении, самостоятельно доводит людей до агрессии. Ей просто уже не сидится на пенсии, и она хочет доводить молодых людей до ручки. Не понимает значения многих программ, да и в принципе ничего не понимает. Все её лекции крайне непонятны и бессмысленны. Довести её легко: просто начните рассасывать какую-нибудь таблетку от горла, и всё — возмущений просто огромное количество. Мне очень жаль, что по такому интересному предмету мне попался такой преподаватель.

Самый худший преподаватель по информатике по моему мнению. Умение донести материал ноль, садись за компы, в файлах все есть, разберётесь сами. Контрольные Точки отдельная тема. Составь сначало ответы, потом отчет, потом позови к компьютеру, защитись, и только потом отправляй на сайт. Желания ходить к такому вообще нету. Ещё и появляется вопрос. чему вообще нас могут тут научить? Преподаватель сам вряд ли знает как пользоваться пк. Зато сидим и пишем в ворде как мы искали нужную нам книжку на консультанте.

весь год держала в страхе,на зачете помиловала😥

Честно, не понимаю плохих отзывов — у неё реально можно легко получить “отлично”. Главное — нормально себя вести: не хамить, быть в адекватных отношениях и сдавать работы первыми или хотя бы в числе первых. Если сдаёте позже — может начать докапываться, требовать больше, чем у тех, кто сдал раньше. Поэтому лучше не тянуть. Не копите долги и следите за рейтингом. Если всё сдано — зачет даст спокойно. Там вообще ничего сложного: даёт буквально 3 определения, и списать их не проблема. У нас в группе почти всем поставила 4 или 5. Так что всё реально — просто не ленитесь и не дерзите.

Вообще не понимаю, почему такие ужасные отзывы про Людмилу Васильевну. Она очень добрая женщина. Вела у нас информатику и информационные технологии. Всё прошло прекрасно. Если вы сами будете уважительно относиться к ней и к её предмету, то никаких проблем у вас не будет абсолютно! Слушайте её, сдавайте все работы, посещайте занятия обязательно, и она поставит вам автомат. Задание у неё все очень лёгкие, особенно, если сначала послушать её объяснения. Ну а если вы не будете всё это соблюдать, то конечно отношение к вам будет плохим. Поэтому считаю, что все, кто пишут про неё плохие отзывы, сами от силы 2 раза были на её парах наверное, и не слушали её совсем.

Очень-очень тихонько произносит все слова себе под нос, зачастую было трудно корректно услышать и понять поставленное задание. Если посещать большинство занятий и сдать все работы вовремя, то ставит автомат.

очень плохой учитель

Очень сложно разбираться в той куче материала, что выдают. Слишком много теории, практика - лабораторные работы, в которых формулировки заданий никто никогда не поймет. Как человек, Людмила Васильевна очень хорошая.

просто ужасно прошла первая пара у неё. грубила и говорила всякие неприятные вещи, а потом сказала одногруппнику, что из принципа не будет ему объяснять материал, тк он плохо знает русский. вопросы задавать разрешила, но, если задаешь, то будь готов, что в тебя полетят какие-нибудь грубые слова

Лучший преподаватель! Ведет пары интересно и не нудно, громко разговаривает. Хорошо шутит, смеемся с ее шуток неделю. Если она у вас ведет пары, то вам очень повезло!

если кто то попался на её преподавание, мне вас жаль искренне…

очень плохоя

Странная система оценивания, ну и скажу так, скоро я с легкостью взломаю пентагон🥲😆 (это, конечно, шутка), всё же, думаю.. не очень компетентно, рассказывать на паре о чести и рейтинге универа, за счет поцелуев и обнимашек девушек и молодых парней с последних курсов универа, видите ли, мы оскорбляем ее этим..