хороший преподаватель

Преподаватель один из лучших в университете, оценивает справедливо. Проблем не будет, если работать весь семестр, главное слушать его требования и поменьше использовать нейронки. Лекции одни из самых интересных, рассказывает с интересом. Уханов красава.

Отличный преподаватель, спокойный и адекватный. Баллы набрать у него не сложно, если прикладывать усилия, а не просто сидеть весь семестр, плюс проводит консультации, на которых дает возможность ответить темы и получить доп баллы. Терминов дает немного, по сравнению с другими. Приводит интересные примеры, может пошутить.

Преподаватель постоянно опаздывает и даже не извиняется . 61 балл набрать очень тяжело. На семинарах задает очень странные вопросы , на которые тяжело ответить.Лекции очень нудные , рассказывает не интересно, и вообще может даже не сказать что отменил пару , а студенту ждут его 1,5 часа.

Просто кошмар!!! Системы оценивания НЕТ, ставит баллы как захочется, по одной работе 1-2 балла из 5-7. Опаздывает на каждую пару на 15-20 минут (а на коллоквиумах и контрольных из-за этого группа не успевает рассказать). Как можно набрать 61 балл - остается загадкой. Очень нудный, материал донести не умеет……

Получить зачет крайне тяжело. Даже 61 балл набрать уже целый квест, у нас в группе из 29 человек около 25 человек не могут набрать 61 балл. Система оценивания очень странная, баллы получить из за этого сложно. Просит учить все ответы на вопросы к паре и термины наизусть, а их оооочень много. Придирается к ответам, не объясняет за что какие баллы. Написали контрольную или самостоятельную и баллы неизвестны, хотя можно их озвучивать. Не объясняет где конкретно ошибки в С.р и К. работах, и ты не понимаешь правильно ли тебе поставили баллы или он мог просто их снизить по личным причинам. Хотелось бы увидеть свою работу и понять где ошибка и почему такие баллы . За ответ на перекличке ставит всего 1 балл, хотя ты учишь 10 а то и больше определений. И не всегда он засчитывает ответ на перекличке, и ты не можешь посчитать сколько у тебя баллов за них. Короче это жесть

Это один из преподавателей, который все нудно объясняет и вообще никак не заинтересован в своем деле. Может опаздывать дистанционно на 15 и даже 30 минут! К докладам сильно копается, а на опросах вместо терминов, который говорил, что будет спрашивать только их, задает странные вопросы, вместо них.

Справедливый

На практике😇 На экзамене 😡.проявляет чрезмерную придирчивость к деталям на экзамене, что делает процесс экзамена крайне напряжённым. Он фокусируется на мелочах, не уделяя достаточного внимания общему пониманию материала студентами. Еще опаздывает, неорганизованный. За красивые глазки не поставит зачет😔😔

Из огромной группы получило ЗАЧЁТ!!! Всего 5 человек. Баллы ужасно низкие. Выше 61 никто не набрал. При том, что право не профилирующий предмет. Система оценки непонятна. Прозрачности никакой. Лишиться стипендии из-за зачёта, сдав все экзамены хорошо...легко.

Фанат своего предмета, поэтому все понятно и интересно! Объясняет хорошо, простым языком. Классный, но экзамен сдать - целый квест. Сто дополнительных вопросов.