тип конечно... такой себе, мягко говоря. на лекциях бубнит, даже не пытается завлечь материалом, но это ладно. его главный прикол это полная неадекватность в оценивании лабораторных. идеально выполнил эту лабу? лол, я поставлю тебе за нее 3 потому что ты не принес мне отчет за прошлую) делали лабу вместе? хах, я поставлю одному 3, другому 4 и не буду объяснять причины. короче, мда...
20 отзывов
Как говорится, хорошо что это закончилось. Надеюсь больше дисциплин с ним не будет
Когда у нас преподавал Косиченко, нам казалось, что хуже быть не может. Теперь ведет другой препод. оказалось, хуже быть может. Михаил Юрьевич, спасибо за всё
Хороший преподаватель, нужно сдавать все вовремя
Изначально тяжело, часто придирается к лабораторным, но если попросить объяснить и выполнять все работы, то поставит автомат, хороший!
сдать у него лабы просто, но очень нудный препод, тяжело воспринимать материал тк читает он его монотонным голосом
Сделайте все лабораторные и все будет хорошо. Если не сделали, то на экзамен не попадёте, только на пересдачу.
Пришлось понервничать во время сдачи всех лабораторных!!!
Это было сложно, спасибо богу за то что я выжил
надеюсь он уволится до того как я выпущусь, делаешь все что он говорит, потом он ловит склерозную волну и говорит что не говорил это делать, переделываешь 100 раз одно и то же
Да, может он и странный человек, но к студентам относится уважительно, все занятия ведет честно, да еще и вечерами можно к нему попасть доздать материал. Выполняешь требования-получаешь автомат, он и баллы может добавлять за старания!
нуднейшие лекции, актуальность материала оставляет желать лучшего
Мега скучные лекции
скучнейшие лекции, не умение приподнести материал
Сначала показался очень плохим преподавателем,но на самом деле если сдавать отчеты вовремя и не пропускать занятия то автомат гарантирован.Особенно удобны консультации для набавки баллов,что повышает вероятность автомата
Не знаю почему такие низкие баллы, согласен что мужик откровенно странный,но ,блин, если ты стараешься то автомат 5 тут получить очень даже легко.
Крайне странный человек, на которого ни в чём нельзя положиться...Абсолютно не разбирается в своём же материале, ибо если начать заговаривать его на тему лабораторной после его придирок по работе, то он может впасть в ступор; зато вот отчёты ему подавай строго по его плану и из за его придирок их можно переделывать по 5 раз. В конце семестра обещает автоматы, но потом на экзамене забивает на это болт. Не даёт и шанса добрать баллы на нужную оценку, даже если не хватает всено 2-х. Если что-то отвечаешь ему не так, может начать про себя ржать (ну, конечно же, ему то куда виднее с его то разборчивостью в своём же материале...). Из плюсов могу выделить только то, что предметы он ведёт очень легкие и они легко сдаются даже с его придирчивостью.
Абсолютно все равно на студентов, как, впрочем, и на учебный процесс. Не даёт нормально закрыть семестр, валит.
Ничего не может нормально донести по своему предмету , если у тебя что-то не получается ,то он не объяснит ,а просто тыкнет ( делай как тут ) , кроме того если ты ,что то сделал не правильно или просто не понимаешь ,он начинает над тобой смеяться .
Чёрное молоко как смысл жизни. Так себе препод. Ничего толкового не дал, лишь мозги парил со своими лекциями. И как важен Паскаль в наше время. Бред