Отзывы о МИЭТ

МИЭТ в целом реально хороший. Если вникать, знания актуальные - мне на работе пригодились, хотя досконально не зубрил. Преподы в массе норм, встречаются токсичные (матан, ПЛИС), но большинство идут навстречу. Первый курс жёсткий: школа заново + фундаменталка, кажется оторванной от специальности. Терпите. После второго становятся профильные предметы и смысл появляется. Половина группы отсеялась, но без накопления долгов можно и работать. Перспективы трудоустройства в Зеленограде сильные, многие устраиваются ещё во время учёбы. Физра, кроссфит для любителей. Корпуса ремонтируют, город приятный, рядом Пивальди. Девушек на направлении мало. Старые негативные отзывы часто от отчисленных; с 2021 многое подтянули. Я бы снова поступил в МИЭТ - Зеленоград не отпускает. Рекомендую мотивированным.

в 2025 закончила бакалавриат 28.03.03 Наноматериалы в ПМТ МИЭТ, расскажу про вуз целиком. Зеленоград ухоженный, озёра, парки, МЦД-3 ~70р до центра за полтора часа, все московские льготы. Общага: жила 2 года в 9 корпусе после ремонта 2021, потом снимала. По 3 в комнате, кухня/душевые/туалеты, прачечная, нычка, бартер в ВК спасает. Душевые дважды в год закрывают на ремонт - бесит. До МИЭТа 15 мин автобусом. Корпуса в одном кампусе, красиво, лабы ПМТ оснащены, библиотека топ. Минус: очереди и дорого в столовке (~350), берите еду. Брусничка из Стекляшки must. Куча клубов, КВН, Электрон. Наука ПМТ живая, гранты, лабы со 2 курса. Работу дали сами предприятия, 70% группы остались после практики. ОРИОКС + баллы. Наноматериалы актуальны, были лабы на «Лазерах и аппаратуре». Физра по секциям. Нагрузка неровная, но с тайм-менеджментом ок. Советую МИЭТ / ПМТ.

учился в ПМТ МИЭТ на материаловедении (МТ), программа почти один в один с наноматериалами, с 3 курса общее расписание. Положительный отзыв от октября похож на прогрев - мой лонгрид честнее. Учебный план кривой: физику-механику жмут в 1 семестр, а нужная матема (интегралы, дифуры) идёт позже. Предметов больше, чем у КТ/ЭН, общие курсы сжимают, на сессии спрашивают как с них. На 4 курсе пар много, когда нужен диплом. Организация энтропия: очереди на защиту лаб по 4 часа (физхимия: из 40 до экзамена 9), курсовые лотерея, экзамены рандом, правки к диплому за дни до защиты. Оборудования для исследования почти нет, на 4 курсе «XRD» в кальке. Стресс ломает мозг. Наука: нанотрубки в объект и «проводимость выросла». Работу в Зеленограде найдёте за 60-120к, аренда московская - сомнительно без жилья. Вывод: корочка да, вау-знаний нет. Иногородним на МТ/НМ в МИЭТ не советую.

Первый курс лингвистики в МИЭТ, уже сгорел за семестр. Учебники сильно устаревшие - даже молодые преподы по ним учились и тогда они были старыми (Аракин и компания хейтеров в ВК). Грамматика Камяновой - вода и мудрёные термины, 30 страниц про повествовательные предложения. Одна преподавательница гоняет зубрёжку этой воды с ошибками и студентов не слушает: виноваты вы, не программа. ДЗ тоннами: один препод спокойно кидает по 10 страниц. На справки плевать - пропустил по болезни, 0 баллов, отработок нет. Часть состава будто в СССР застряла, но большинство предмет знают нормально, кроме той грамматики. Лингвистам в МИЭТ готовьтесь к боли с материалами и нагрузкой.

МИЭТ в целом хороший, учусь на ТКС. Преподы разные, взяток почти не слышал (про УВЦ и бутылки - слухи). Есть жёсткие по матану и линалу: БДЗ до последнего задания, коллоквиумы ад, пересдачи десятками. Есть добрые и халявные, один по физике «робот» но сдавать легко, один вообще бог юмора и объяснений. Физра секциями: жёсткие легенды и мягкие вроде плавания. Учиться на ТКС относительно просто, главное закрывать матан/линал/физику. На долги теперь 5 месяцев. Общагу почти всем: по 3-4, дёшево, интернет ок, тараканы/клопы бывают - сразу к коменде. Бывают отбитые соседи, но не страшно. Контингент норм, посвят без алкашки в лесу, кружки и спорт живые. Не топ уровня МИФИ, но трудоустройство статистика хорошая. Дал бы 8/10. В МИЭТ поступать стоит, общагу сначала пожить, не снимайте сразу.

Третий курс в МИЭТ, анонимно и по делу. 1 курс - второй 11 класс: матан, линал, физика, гуманитaрка. Прошёл летнюю сессию после первого - дальше диплом почти гарантирован. Профильные предметы со 2 курса, военка с середины второго (деды и нормативы). Многие преподы с учёными степенями, добрые, курсач поправят; на каждый семестр попадается один токсик, на нём пахай ради стипухи. Стипендия: хоть чуть постарайся - будет; за высокий ЕГЭ первакам давали по 10к. Военка - сборы на каждый день, потом звание запаса, ради неё многие парни и идут. Студактив реально утягивает: можешь уйти в журналистику/активы вместо кода. Зачёты за бутылку - на паре кафедр, у матанов/физиков нет. Общага как везде, запрет обходят. Плюсы: Зеленоград = Москва и лес, 6 столовок с вкусной выпечкой, ремонт идёт. МИЭТ сильнее по активу, знания средние+, не МФТИ и не дно. Оправдывает лучший тех в Зеленограде.

Первый и скорее последний курс прикладной информатики СПИНТех в МИЭТ. Кратко: вуз ужасен. Плюсы тонкие: студактив шумный (бесит), еда 150-200р норм. Корпуса вместе, до 814 10-15 мин. Общага 814: ~5к/мес всегда, окна/двери отстой, кухня со свинством и тараканами, туалеты 18+, замки в душах сломаны - но всё же дешевле съёма. Студофис бюрократия, за потерянную зачётку выговор (3 = отчисление), нам полгода выдавали зачётки без подписи ректора. ОРИОКС лагает. Денег в вузе нет, пиар 1 корпуса важнее. Прог на СПИНТех: презентации 2005, VS 2005, одинаковые баллы всей группе. Матан ВМ-2 упростили под слабых платников. Физика лабами давит. Англий - только чтение. Если хотите IT-знания - не сюда и сдавайте физику на другие направления. Корочка без мозгов на русском+мате+инф - милости просим в МИЭТ.

Здравствуйте дорогие абитуриенты, студенты и выпускники. Учусь в группе КТ-13 в МИЭТ и хотелось бы рассказать о преподавателях. Историю ведёт замечательная женщина, достаточно интересно рассказывает и поощряет дополнительными баллами всех кто участвует в уроке, презентации, доклады. На матане ведет преподаватель с кафедры ВышМат 2. Лектор и семинарист разные люди, но найдет подход: не получается с теорией предложит свои лекции, на семинаре даст более легкие задачки. Беспокоится о каждом студенте, ставит оценки честно по знаниям, на экзамене поможет если хорошо учился весь семак. Физика: один отличный лектор максимально подробно разжует любую тему и поможет гуманитарию, второй поможет закрепить лекционные знания на практике, у него свой сайт и канал на ютубе. Химия: семинарист расскажет и покажет химию с такой стороны что будете сидеть с раскрытыми ртами, хотя физматам химия не нужна, я люблю брать от всех предметов. Есть гуманитарные предметы: культура делового общения и английский язык, вовлекательные, на которых хочется находиться все больше. В МИЭТ на КТ с такими преподами учиться приятно.

Закрыл 1 семестр ИВТ в МИЭТ. Выбирал среди средних (МАИ, МЭИ, МИРЭА…), физика сузила круг, повелся на «учат неплохо + время на самообр» - зря. Общага студгородка: адские комнаты на троих вместо двух, ободранные обои, трупы тараканов на полках, платный интернет 450-650, роутеры формально запрещены, туалеты-дырки, одна душевая на корпус без дверей. Новое общаге бакалаврам не светит. Красив 1 корпус и телевизоры; 3-4 - совковые парты. Дистант в covid был хаосом площадок. ВМ-1: курс сжатый, бубнят плохо, строго спрашивают. Информатика СПИНТех - ворд/эксель вместо кода. Матлаб практикумы странные. Отчисляют слабо, долги закрывают месяцами. Трудоустройство на ДОД - миф про Яндекс/IBM без стажировок. Не рекомендую МИЭТ ради образования, думаю о переводе. Лёгкие направления на ВМ-2 кому-то мб зайдут.

после ЕГЭ из средних выбрала МИЭТ, расстроилась и местоположением (не центр), и самим поступлением. Проучила весь бак и даже подавала в маг - вывод: расстроилась не зря. Учёба средняя. Ни студентам, ни преподам знания особо не всрались. Хочешь оценки - можно ныть «работаю не по профилю» и получить зачёт, им плевать, если не задели лично. Предвзятость: кого жалко, кто работает, кто «тупой - учить не буду», кто подлизывается - отлично, кто показал власть - завалил всех. За 70+ часто не слышат и забывают про тебя. Внеучебка всплывает, когда надо «отмыть» бюджет, а коррупции «нет». Ведущий тех Москвы оказался ведущим примерно как и «в Москве». Шла, чтобы время зря не сливать; про маг поняла: лучше просто потратить время иначе, чем ещё МИЭТ.