Отзывы о Пятигорский институт (филиал) СКФУ

УрФУ, УГИ. Согласен со многими отзывами: на бюджет ещё ладно, платно не советую. Ожидал радость и мотивацию - очки разбились. Деканат департамента норм: справки без затыков, в учёбе почти не участвует. Учёба 50/50: есть любимчики у препов, посещать можно мало - непрофилю важнее явка, профилю часто плевать; БРС кажется ещё и от отношения. Состав странный, но не дно; семинары иногда приятные, в целом поверхностно и демотивирует. Расписание так себе, день сурка. Внеучебка есть, желание тухнуть, профсоюз формальный, в клуб тест на вступление вечером. Общага: НВК к 2026 выселяют под мероприятия; городские с тараканами, но ближе к Ленина. Самое грустное - контингент: группа сама по себе, дружбы нет, атмосфера пресная, стимул гаснет. УГИ не худший и не лучший; знания дают точечно, много самообразования. Если выбрали своё - добейте параллельно тем, что реально нужно. На перемены в группе не надейтесь.

Обучаюсь на ФИТе Московский Политех, киберфизические системы, средний курс (2-3). До поступления много занимался программированием самостоятельно, знания и опыт были. Специальные предметы полный треш: на занятиях устанавливали взломанные версии продуктов для лаб, нормальных комментариев от преподавателя не получил. Многие предметы учат пользоваться программой, а не писать код и понимать. Преподаватели либо ничего не разъясняют, либо плохо, стандартная фраза: загуглите, опаздывать на пары для них норма. Если раздумываете о поступлении, обязательно посмотрите проектную деятельность (среди студентов ПД): в рекламе конструкторы, команда, резюме, на деле многие проекты чушь. Свой личный проект продвинуть сложно, меня несколько раз сливали. Непрофильные предметы достойные, сильно не грузят, информации в предостаточном количестве. Пинать в этом вузе не получается, приходится учиться и делать лабы по бесполезным вещам.

Если думаете подавать документы в РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина, смело подавайте. Я на 2 курсе факультета инженерной механики и ни разу не пожалел о выборе. Преподы в целом ответственные: есть молодые и те, кому за 80, требовательные и лояльные. Неадекваты попадались, но единицы. Взятки есть, но суммы большие, бедным студентам не вариант, таких обычно отчисляют. Диплом ценится, устроиться по специальности реально, работа в нефтегазе есть и на севере, и в Москве. 1 корпус отремонтирован, компании вкладываются в классы. Библиотека огромная, много книг в электронном виде. Все корпуса в одном месте, до метро Академическая 15-20 минут. Студорганизаций много, интернациональная атмосфера дружная. Учиться сложно, но деканат дает шанс закрыть долги. Общагу дают иногородним, правда по 5-6 человек в комнату. В целом РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина рекомендую.

что можно сказать о данном высшем учебном заведении. Сброд неадекватных личностей из преподавательского состава и администрации вплоть до ректора. В разгар эпидемии обязаны заниматься очно, в вузе не принимаются меры по предотвращению распространения болезни. Преподаватели позволяют себе издеваться над студентами, никакой преподавательской программы не поставлено, отвратительное отношение администрации к студентам, хотя мы платим деньги за обучение. Мне отказали в больничном по причине болезни с официальной медицинской справкой. Преподаватели должны приходить на помощь, а тут запугивания и презренное предвзятое отношение, никакого педагогического образования, бездарный сброд с купленными дипломами. Администрация и начальство сидят по домам, а студентов гоняют на пары. Позор еще и деньги платить.

Худший факультет: физфак МГУ им. Ломоносова. Специалитет 6 лет: через 4 с дипломом не уйти. Не уверены в фундаментальной физике - не идите. В лабах копейки, нервов сжигают больше, чем учат. Материала гора, подача слабая: листают слайды. Нормальных преподов штук пять. В 4 семестре 4 экзамена и ~10 зачётов, курсы в кривом порядке. Автоматов почти нет. Английский: гора дз, на паре зачитываете и уходите, за слабый уровень унижают. Жалобы бесполезны. Студорганизации имитируют бурную жизнь. Плюс: окружение и общее горе. Около 70% разочарованы, многие на антидепрессантах. Бакалавриат бы вернули. Не советую.

Закончил 2 курс РК6 МГТУ им. Баумана (САПР), без троек, в основном пятёрки. Вуз большой, у Бауманской, корпуса за 10-15 минут пешком. Средний возраст преподов ~55, готовьтесь к поколениям и нравоучениям. Корпуса приличные, ГЗ внушительный. Общаги у УЛК, у СК и в Измайлово. Секций полно, стипа ~1.8к потом 3.2/3.9 без троек/на пятёрках, профсоюз за ~40р даёт бонусы. Столовок много, на 200р поесть можно. Англ слабый, как повезёт, не душат. Физра 2 раза в неделю 3 курса: ОФП на 1, дальше секции лотереей, 70% посещений и нормативы. Попал на РК вместо ИУ (конкурс и целевики), не жалею: общага в Измайлово коридорная, тараканы от чистоты, ~6к/полгода, бюджетникам с профсоюзом часть вернут. РК открытый: ютуб с семинарами, ролики о кафедрах. РК6 смесь инженерии и IT с упором на второе: Си, ООП на C++, lex/yacc, SQL+Python, мат каждый семестр, физика, мех. Руководство улучшает процесс, аудитория 417 с кулером редкость. Минусы: часть преподов слабо тянет теорию при куче лаб, бывает жёстко и неуважительно, баллы узнаёшь поздно. Организации не всегда хватает. Советую РК и особенно РК6 в МГТУ: можно уйти в IT с нормальной базой.

Отзыв про юридический факультет НИУ ВШЭ СПБ. Здесь параллельный мир от остальной Вышки. Правило трёх допс общее, но накоп на юрфаке максимум 30%, семинары всего 10% от него. Часто накоп только из одной контрольной. Накоп ниже максимума режет экзамен: сдала на 10, итог меньше. Бывает отрицательный накоп, и с четвёрки идёшь на допсу. Пересдач две, потом комиссия. ИУП стоит 40-60 тысяч, расписание может не совпасть, садиться на иглу не советую. Бюджетник после трёх попыток теряет бюджет. Скандалы заминают: по конституционному праву было 110 допс, на апелляции дотянули до троек под обещание молчать. 85% потока хоть раз на допсе. Скидку сохранить почти нереально. Хорошие преподы есть, но меньшинство. Свою точку зрения не признают, аргументация не помогает. Контрольные-шутки нерешаемые за отведённое время. Вылететь легко, даже если держишься. Не идите сюда, если не готовы к этой системе.

бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.

Поступление в Московский Политех: красивый корпус на Б. Семёновской для документов, а учиться будете в страшных на Прянишникова, Автозаводской, Павла Корчагина. Готовьтесь учить сами: материал часто не дают, «изучайте методички». Состав так себе: были жалобы на самодурство и оскорбления, деканат молчит, а преп узнаёт кто жаловался. Хорошие чаще на общих. Профильный сильный преп однажды не продлили контракт после рассказа про жалобы. Проектная: карты, магазины, .net, микросервисы без базы - изображай бурную деятельность, через неделю продукт, теории мало. Многие профильные - таблицы в Excel или байки из опыта, чему научился непонятно. Коммерция ~500к - не стоит ни денег, ни времени. Сейчас выбрал бы другой вуз даже вместо бюджета здесь. Для айти причин выбирать МПУ не вижу, у издателей/художников может жить проще.

Закончила 1 курс МПФ в ВАВТ Минэкономразвития России, впечатление положительное. Информации много, учиться трудно, но это нормально. БЖД, психология и подобное базовые на 1 курсе юриспруденции почти везде, ругать Академию за это странно. В основном новый корпус: чисто, техника, лифтов маловат утром, но есть лестница. Рядом СОК с бассейном, залом, тренажёркой. Ховрино раз в неделю на 1-2 курсе, потом основной; рядом лес для прогулок. Преподы компетентные, строгие есть, но по требованиям проблем нет. Английский как первый: бездельем год не проживёшь, тона бывают, если забиваешь; объём большой, лексика повседневная и юридическая. Есть парковка, с Киевской автобусы часто. Не пожалела. Главное делать всё вовремя и не откладывать. Однозначно советую ВАВТ.

кошмар в МГППУ на клинической и специальной психологии, кафедра специального (дефектологического) образования. В основном Шелепиха. Профильных предметов почти ноль. Организация ужас: расписание каждое новое, часто в субботу, аудитории неизвестны, отмены утром в день пары, сессию сообщают за день. Предвзятость, слабое преподавание, оценки субъективные. Гоняют работы на правки без объяснений. Оскорбления, крики, «необучаемые». Кто-то не приходит или забывает переносы. За годы запомнился один нормальный профессионал. Факультет винит студентов и опаздывает с инфой. Практика: базы не уведомляют, сидели и смотрели, с детьми не работали. Студжизни ноль. На защите рецензии «отлично» не спасали от тройки. Дипломы без корочки. Полезных знаний нет, обходите МГППУ.

постараюсь по делу про минусы магистратуры МПФ (второе высшее). Главная беда кафедра английского. Четыре пары языковой практики в неделю, но если уровень уже выше intermediate/advanced, прогресса нет. Делаешь ДЗ, пересказы юр. текстов, ходишь, тебя игнорят; ответишь, перебивают и стебут, могут назвать выскочкой или глупым. Вместо материала сплетни, нытьё про Академию, часть группы подлизывается. Суть обучение: зубрёжка пересказов, если хорошо, обвиняют что зубришь. На парах почти нет живой английской речи по 1-2 минуты. Подгруппы смешанные: upper с beginner, атмосфера ядовитая, стукачество в деканат. Преподы на разных курсах противоречат по терминам. Деньги за программу жалко, язык в профсфере так не подтянуть. На этом факультете за 2,5 года чуда не будет.

В этом году сильно разочаровался институт в РГУ им. А.Н. Косыгина. С организацией плохо: расписание обещают заранее, но меняют месяцами, пары отменяют за час до начала или когда уже приехал. Балльно-рейтинговая система: 60 за семестр, 30 за экзамен, 10 за мероприятия. Пятёрка с 85 баллов, но если не сдал работы вовремя, на экзамене пятёрку не поставят, даже при идеальном ответе. Хорошие преподы есть, но их меньше, чем странных. Молодых берут вчерашних бакалавров, они в конце семестра вставляют палки из-за неопытности. Обещания про автомат или тетрадь на экзамене часто забывают, фиксируйте всё на запись. Посещения и работы могут не поставить, вину свалят на вас. Преподы считают, что стипендии хватает на жизнь, докапываются до прогулов, сами опаздывают на 30-40 минут. До вуза ехать два часа, бывало: два часа туда, пять минут на паре, два часа обратно. Со второго курса нужен свой ноутбук, в аудиториях компов нет или они древние. Обязательные мероприятия ставят в конец семестра, когда все досдают. На первом курсе обещали крутую программу, в итоге нервный срыв и таблетки перед каждой поездкой сюда.

закончила бакалавриат. Если нужны понимающие преподы, которые пойдут навстречу и подскажут литературу, МГППУ очень подходит. Так на клинической и консультативной психологии, психологии образования и соцпсихологии. Тёплые люди среди преподов и студентов. На 1 курсе легко общалась с разных курсов и направлений. В других местах такого тепла мало, много толерантности. Знания в любом вузе в основном сам вытягиваешь, лучше на сессии или вместо/после пар. Даже после тяжёлых пропусков на экзаменах не завалят, если подготовишься (хотя бы на психобразовании). Совет: не пропускайте возрастную психологию и пишите конспекты, там надо пахать на 150%.

Направление 09.03.02, ИСИТ в РГУ им. А.Н. Косыгина. Время жаль, но плюсы тоже были. На первом курсе типичный набор: русский, история, начерт, информатика раз в неделю. Распределение по профилям во втором полугодии, рейтинг решает попадание в группу. Был препод, которого звали Рандомайзер: принимал решения без логики, одно и то же могло то не нравиться, то нравиться, но оценка всё равно тройка. Физру закрывать обязательно, отчисление за физру реально. На 2-4 курсах из трёх путей два ведут в ад: преподы некомпетентны, ведут непрофильные предметы, художник может вести линейную алгебру. Главная боль: очереди на сдачу лаб. В группе 30+ человек, лаб столько же, сколько пар, времени физически не хватает. Бывали гиперочереди на 60+ человек к одному преподу, уходил из универа в 9-10 вечера. Домашки очень много, помню лабу на 38 страниц таблиц, которую решил скриптом на Python. Преподы часто бывшие студенты без производственного опыта. На кафедре меняли языки каждый семестр: Python, C++, JS, Pascal. В дипломе специальности по сути нет. Общага: два из трех лифтов не работали, был пожар, аварийную лестницу забыли открыть, тараканы, клопы, грибок. Бюрократия на выпуске: за последней подписью стояли по 6 часов. Профессиональных знаний не получил, пришлось доучиваться самому. Хорошие преподы есть, но выживаешь как можешь. На тройки закрыть можно, если не повторять моих ошибок.

Врагу не пожелаю поступать в МГЛУ. Опишу минусы и единственный плюс. Советская система: учебники 80-х, разваливаются, информация устарела. Нет онлайн-системы расписания и успеваемости, библиотека онлайн пустая. Коммуникативный подход отрицают, гигантские переводы вместо речи. На ТИМПИЯК методику один семестр без практики, психология общая, на 4 курсе стилистика вместо педагогики. Практика на 3-4 курсе организована кошмарно, деканат шлёт кривые документы. Вы лингвист, а не учитель. Много преподов знают язык, но не умеют учить и общаться. На парах слёзы, на экзаменах всё от настроения. И. М.А., П. Е.П., К. Е.А., С. Г.А. без плана урока. Р. Э.И. обсуждает гороскопы и орёт. Е. О.С. и А. А.В. кричат за ошибку. Х. А.И. спрашивает весь семестр. С. В.В. держит до 20:00 и отправляет на пересдачу. Б. Т.В. требует статью, карты, конспекты за зачёт без оценки, берёт коньяк и конфеты. Здания: тараканы на Остоженке и Бабаевской, канализация три раза заливала цоколь, на Бабаевской штукатурка падала, зимой в куртках, туалеты-дырки. Деканат предупреждает в последний момент, гоняет на массовку, игнорит платников, преследует неугодных. Плюс: несколько адекватных преподов, особенно И.Э. С. и И.В. Н., на их парах хотелось ходить. Без самообучения образования не будет, 70% выпускников 2025 переквалифицируются.

Поступила в ЛГУ им. А.С. Пушкина на иностранный язык и разочаровалась. Информации для первокурсников нет, сайт устаревший. Обещали общагу в Пушкине, а отправили в Шушары или на Урицкого через фиктивное зачисление в аграрный вуз. Убрали турецкий язык, хотя везде рекламировали. Расписания онлайн нет, аудитории меняют карандашом, пары отменяют вечером. На фонетике английского не дают полную классификацию звуков. Старшекурсники говорят, что тут можно просто получить корочку. На фоне других питерских вузов ЛГУ проигрывает. Если есть выбор, лучше в другое место.

с 260 баллами попал на ФН-2 Бауманки (прикладная математика, матмоделирование). Первое впечатление: уродливый УЛК, очереди у входа и полумёртвых лифтов, первая пара с куратором со словами «отчисляйтесь». Общагу не дают. Деканат: расписание на двери для вида, направления на пересдачу дают по настроению. Я один попал на комиссию по ВВИТ, замдеки и преподы с кафедры, которые меня не вели, слали куда подальше. В академ по хронике от стресса пустили быстро и неожиданно нормально. Преподы: из кучи человек 2-3 нормальных. Куратор полпары травила про «недоразвитых», смотрела тиктоки и звонила про собачий корм, настроение рандом. Другой оскорблял и «парфюмировал» аудиторию. По ВВИТ списывание друзей ему было ок, а мне на экзамене всучил долг+экзамен, на комиссии 40 минут спорили что функтор это функция, выставил минимум и сказал «не становись программистом» (уже полгода работаю). После академа снова тот же тип куратора. Поликлиника раньше была адом очередей, сейчас хоть электронно. Физра обязательна, 7 пропусков на 34 пары, норматив плавания, залы от подвала до духоты. Экзамены анархия: оценка как захочет препод, БРС плевать. На ФН-2 и фундаментные науки не советую: мешают учиться люди, а не программа.

Отучилась в ИВМиИТе КФУ два года, потом перевелась в Москву, есть с чем сравнивать. Сначала казался престижным вузом, проходной на ПМИ около 250, с теми же баллами можно было в хороший московский техникум. Преподы: либо очень возрастные, либо магистры и аспиранты. Были отличные, например Ст. К.Н., Ш. Ч.М., Си. А.М. С математикой неплохо. Но IT-уклон слабый: работы принимают без разбора, базы нет, прикладных программ ноль, только основы с ЕГЭ. Можно бездельничать весь семестр и закрыть сессию, на пересдаче часто ставят тройку лишь бы отстали. Знакомая сдала зачёт с седьмой попытки, никого не отчислили. На 3 курсе самые жёсткие зачёты по русскому, БЖД и коррупции. За семестр в московском вузе получила больше навыков, чем за два года тут. Госэкзаменов и нормальной практики нет, защита диплома зависит от того, насколько группа накроет стол для комиссии. Переводиться почти невозможно: семь часов в деканате летом, печать не поставили. Общаги ДУ и Пушкина топ, у Пушкина ремонт и близко к вузу, ДУ как отдельный город на закрытой территории, но далеко. Вердикт 3 из 5: если хочешь беззаботное студенчество с концертами, милости просим. За реальные IT-навыки КФУ лучше убрать из списка.

самый отвратительный вариант из возможных. Пропуск по болезни со справкой - всё равно отработка. Опоздал на 5 минут - отработка (хотя препод говорит, что люди и 15-20 минут можно). Почти весь состав факультета кошмар. За один год поседеете от нервов, что уж говорить про весь срок. Вопросы к зачёту/экзамену (50+) кидают за 2-3 дня, причём на лекциях/семинарах их не было - ищи сам. На дипломе научрук отвечал через века и не давал актуальное по ВКР. Ради здоровья не поступайте: препы, деканат и сам вуз - трата нервов.