Отзывы о Пятигорский институт (филиал) СКФУ

По моему мнению, КФУ лучшее место в Татарстане для будущего программиста, если не считать Иннополис. Я первокурсник, впечатления пока плюсовые. Математика около 4,5 часа в неделю, три предмета. Не идеально, по некоторым темам быстро, но в целом усваивается. Информатика зависит от выбранного языка: Java, C# или Python. У многих преподов-программистов есть работа вне вуза: плюс в актуальности, минус в том, что у одной группы препод уволился из-за основной работы. Грузят по информатике серьёзно, сложные темы по 5-7 часов. Коллектив дружный, помогают. Преподы объясняют доступно, но многое зависит от удачи с группой. Легко тут не будет, ботать надо, но чувствуешь, что не зря. Многие со 2 курса уже работают по профессии, вуз с подготовкой справляется.

молю не подавать в РУДН на Факультет гуманитарных и социальных наук, если хотите остаться целым. Я шла от безысходности: ЕГЭ ниже ожиданий, проходные низкие. Направление политические науки и регионоведение. Тьютор игнорила почту и мешала больше, чем помогала; справку гособразца выдали со второго раза. Нормальные языки - плати (~50 тыс/год); узнала 30 августа, 2 сентября учёба. Стала арабисткой за деньги. Госстандарт вроде есть, но все говорят «нет», чтобы гнать корочки переводчиков, которые слабо котируются. Программа у платных и нет одна; завал ведёт к «на лапу» или уходу - я ушла. Не понравишься препу - унижения перед группой и просьбы однокурсникам не общаться. Другой с кафедры стабильно гонит половину группы на платные пересдачи. Схема: основной, две пересдачи, потом деканатская комиссия со слезами и угрозами отчисления без реальной задолженности. Предлагали «вечернее», которого не было. Отчислялась/переводилась ~2 месяца без выплат. 8 срывов со скорой, обмороки 15+. Из РУДН ушла и рада: здоровье важнее.

устал от жалоб на «проблемы», пишу горячо. Документы можно подать онлайн: много полей и сканов, но удобно, через день-два видишь себя в списках. Главный корпус красивее, во втором новые парты/доски, компы не космос, но для заданий хватает; там учитесь в основном первое время. Много старых фоток и отзывов, реальность давно другая, вузы меняются. На дневном забудьте про работу на 1 курсе (заочка другая история); сам пошёл со 2го, с 1го времени не хватало. Преподы 30-70, совсем возрастных мало, бывают и сильные и слабые. Платка относительно недорогая для Москвы, преподы к платникам как ко всем. Актив хороший, друзей много, мероприятия на вкус. Парковки для студентов нет, утром в будни ад; лучше метро не в час пик, на Авиамоторной очереди злые.

продержалась в НИУ ВШЭ три года. Голодные игры, а не образование. После 1 курса ушла треть, было больше ста. Чтобы выжить, нужен сверхчеловек. Языки: китайский, японский, английский, больше 100 слов в неделю на зубрёжку, каждый понедельник контрольная. Мозг не вывозит, увлечения пропали. Теория: десятки ставят принципиально редко. Снимают баллы за интонацию, оговорки, шрифт в презентации. Работу на паре не отмечают. Курсовая: антиплагиат глючит и навязывает подписку, научрук уехал в отпуск на 3 месяца и не отвечал на почту, в итоге 4 из 10. Потом выяснилось, что переписывался со студентами в ВК. Сайт с тестами лагает на прокторинге, Python на гуманитарном направлении. Рейтинг портит отношения в группе, взаимовыручка только в общаге. Три завала на сессии без права пересдачи. Вузу плевать на удержание студента, на место очередь олимпиадников. Шанс получить корочку ничтожен, скорее возненавидишь специальность.

МГТУ им. Баумана живёт на репутации, программа слабовата, достойных преподов мало. Любят слать в ПТУ, хотя сами шарага с великими выпускниками прошлого. Начинала на СМ3. Плюсы: живые преподы по предмету, факультет как-то вдохновляет, здание СМ крутое, еда вкусная. Минусы: домогательства (лапали, склоняли к интиму за допуск на пару; препод не с моих пар нашёл в соцсетях и требовал интим-фото), расписание с перебежками между корпусами за 15 мин с 11+ этажа, физра может отчислить гения. Ушла после болезни: одна преподша перестала принимать дз, поливала грязью и травила подругу. Перепоступила на Э1 и пожалела. Плюс: еда и меньше лапают. Минусы: тот же препод из соцсетей оказался там; нормальных преподов трое (двое непрофиль); женоненавистники и оскорбления, личку студентов сливают; информации не дают; деканат гнетёт; языки не умеют; Lazarus вместо нормального ЯП; лифты УЛК вечный ад. В МГТУ учиться желание убивают быстро.

сто раз подумайте, прежде чем нести документы. Нервы пожалейте. Организация кошмар: можете не знать дату защиты диплома, вас не внесут или запишут без уведомления. То же с экзаменами и пересдачами - бегаешь, всех отфутболивают. Ботсад: студенты как бесплатная рабсила 25/8, часы иногда «пропадают». Практика по ландшафту - краска забора и стрижка газона, цветоводство - сорняки и метла без объяснений. Медпункт и физра отдельный ад: гололёд зимой, посыпать не спешат. Банковские карты навязывают «надо», с угрозами списков. Часть преподов уводит в сторону или орёт на практиках; учебные планы сырые, градостроительство запихнули в один семестр. Из плюсов: вежливый гардероб, редкие нормальные преподы и пуфики во 2 корпусе. В эту дыру не советую.

В Московский Политех на вечерку шла учиться дизайну - через полгода выгорела. Куча ненужных заданий, ничего не объясняют. Половина занятий пропала. На физре попадались странные формулировки. Корпус: дыры в полу, мольберты, мусор, вонь. Дистант - прыжки по Zoom, кривые лекции и тесты, кабинет багованный. По шрифтам гоняют бессмысленные композиции: чуть закорючка не так - переделывай, объяснить никто не хочет. Человек за расписание слился в отпуск. В автомате стухшая еда. Англ: куча тестов за день до зачёта. Плюс один - бумажка, которая на рынке дизайна почти ничего не даёт. Не ведитесь на красивые картинки Московского Политеха: лучше другого места, чем платить за воздух.

Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина: больше половины пути. Шла за фундаментальной филологией, выбирала между БВИ в ВШЭ и сюда. До 2025 казалось сильным: мощные препы на 1-2, живые клубы и «Пушка». В 2025 сменили ректора. Деканат заменили учебным отделом из новичков: расписание за день, десятки правок месяц. Запись на курсовые формой «кто быстрее» ломает старые договорённости с научруком. Автоматы убрали, на экзамене комиссия из администрации без связи с кафедрой режет оценки. Сильных препов оставили на лекциях, семинары отдали зелёным аспирантам. Регресс любимого места. Руководство метит в МГУ, пока не дотягивает. Надеюсь, через год отзыв устареет.

Поступил на ИВТ в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» в 2020 году, за полтора года хорошего было намного больше, чем плохого. Про преподов на профильных предметах: примерно 8 из 10, возможно, повезло. Некоторые лекторы вызывают восторг, одна лекция закончилась стоячей овацией, к другим ходишь ради посещаемости. Алгебра, геометрия, алгебраические структуры обожал. Дискретная математика интересная, практик отличный. Матан на первом курсе неплохой: один практик давал задания как в примерах, второй огромные пакеты задач, где реально прокачивался навык. Программирование средне, лабы то сложные, то легкие. На втором курсе перевелся на программную инженерию, потому что ИВТ слишком связан с физикой. Матмоделирование, комбинаторика, ООП, алгоритмы и структуры данных прошли отлично. Непрофильные зависят от препода. Оборудование местами устаревшее, но работает, в третьем корпусе свежий ремонт. Расписание терпимое, 2-4 пары, на первом курсе часто с обеда до вечера. Плюс огромное количество активностей: студуниверситет, семинары, научные проекты, альтернативный экзамен по ДМ через проект. Иногда тяжело, но если хочешь учиться, в ЛЭТИ помогут. Мне здесь очень нравится.

закончила в 2025 кафедру ТГВ. Честно про плюсы и минусы. Плюсы: друзья, какие-то знания, диплом, часть преподов реально помогает и учит профилю. Минусы: цена обучения выросла после договора; сальмонелла в столовой на ~40 человек; часть лестниц опасна; стипендию то поднимали, то резали. На правоведении оскорбляли и высмеивали за тройку. На 4 курсе двух преподов на ТГВ хватило, чтобы испортить всё: хамство, угрозы не подписать титул диплома из-за мелочи в должности, обвинения в чужой работе, истерики в коридоре. Второй долго не проверял, продлевал ведомость, звал сидеть днями по 8-9 часов, ошибку неполного задания вешал на студента. практики сдавали в последний момент. В целом диплом есть, осадок тяжёлый.

ГАСУ даю положительный отзыв как лучшее строительное образование в СПб, диплом ГАСУ почти визитная карточка и знак качества. Учёба даётся нелегко: нагрузка колоссальная, проектов огромное количество, требования высокие. По нагрузке ГАСУ раза в три выше ИСИ Политеха и выше многих иногородних вузов. Если не филонил, уровень знаний у выпускника не идёт в сравнение с другими строительными вузами. Работу без опыта найти реально, стартовая зарплата скромная, с опытом и дипломом уже норм, диплом ГАСУ котируется в Европе и Штатах. Тёмная сторона: из-за нереальных требований выросла система взятничества, некоторые студенты вынуждены платить за экзамены и приёмку курсовых. Этим промышляют отдельные преподаватели и кафедры, процентов 10 на весь вуз, но нарвёшься на одного и предмет не закроешь. Готовы пожертвовать нервными клетками, имеете инженерное мышление и каменную волю, поступать можно. Хамство, взятничество и войны кафедр тоже встретятся. Столовка реально крутая. Вентиляция по всему ГАСУ хреновая: летом жарко как в бане, зимой трудно дышать.

Сто раз подумайте, прежде чем выбирать МГППУ. Пришёл на магистратуру после вуза, хотел расширить специализацию. К студентам как к детям. Научной деятельности ноль, сплошная рутина писанины и имитация бурной деятельности без развития. Часть педагогов на лекциях откровенно хамит. Многие без кандидатской степени. Куча дисциплин, дублирующих друг друга ради раздутого плана. Практика куцая. Если серьёзный психолог, МГППУ лучше обойти. Есть отдельные нормальные люди, но единицы. Навыки со школьниками реально даёт соцпсихология, а не ф-т «Школьная психология» со сварливой группой без науки. Многие педагоги из школы и садов по ФГОС. Снобизм и закрытость: коллегу выгнали с мастер-класса «мы вам не рады». Думающим здесь тяжело; диплом ради диплома получить можно.

Считаю отзыв положительным, хотя кому-то может не зайти. Про весь вуз или только исторический факультет ИИПСГО в БГПУ сказать сложно. Поступление: если проходной стабильный, проблем нет. Если на грани, будьте осторожны, сайт может лечь в последние часы приема оригиналов. Общежития привязаны к факультетам, 5-е для историков нормальное, 1-2-3-7 жестче. Тараканы есть, но если не устраивать бардак, терпимо. Учеба для меня халява: практики по месяцу с простыми отчетами, пары часто отменяют или уводят в дистант, по расписанию 12 пар, по факту 5-8. Преподы по специальности хорошие, деканат отзывчивый. На бюджете кайф, за деньги, наверное, обидно платить за такое. Хочешь корочку без напряга и нормальную студенческую атмосферу - Выпускник этого вуза: ставлю 10 из 10 за годы и вайб. Хочешь жесткую подготовку - ищи серьезнее.

Направление 09.03.02, ИСИТ в РГУ им. А.Н. Косыгина. Время жаль, но плюсы тоже были. На первом курсе типичный набор: русский, история, начерт, информатика раз в неделю. Распределение по профилям во втором полугодии, рейтинг решает попадание в группу. Был препод, которого звали Рандомайзер: принимал решения без логики, одно и то же могло то не нравиться, то нравиться, но оценка всё равно тройка. Физру закрывать обязательно, отчисление за физру реально. На 2-4 курсах из трёх путей два ведут в ад: преподы некомпетентны, ведут непрофильные предметы, художник может вести линейную алгебру. Главная боль: очереди на сдачу лаб. В группе 30+ человек, лаб столько же, сколько пар, времени физически не хватает. Бывали гиперочереди на 60+ человек к одному преподу, уходил из универа в 9-10 вечера. Домашки очень много, помню лабу на 38 страниц таблиц, которую решил скриптом на Python. Преподы часто бывшие студенты без производственного опыта. На кафедре меняли языки каждый семестр: Python, C++, JS, Pascal. В дипломе специальности по сути нет. Общага: два из трех лифтов не работали, был пожар, аварийную лестницу забыли открыть, тараканы, клопы, грибок. Бюрократия на выпуске: за последней подписью стояли по 6 часов. Профессиональных знаний не получил, пришлось доучиваться самому. Хорошие преподы есть, но выживаешь как можешь. На тройки закрыть можно, если не повторять моих ошибок.

Врагу не пожелаю поступать в МГЛУ. Опишу минусы и единственный плюс. Советская система: учебники 80-х, разваливаются, информация устарела. Нет онлайн-системы расписания и успеваемости, библиотека онлайн пустая. Коммуникативный подход отрицают, гигантские переводы вместо речи. На ТИМПИЯК методику один семестр без практики, психология общая, на 4 курсе стилистика вместо педагогики. Практика на 3-4 курсе организована кошмарно, деканат шлёт кривые документы. Вы лингвист, а не учитель. Много преподов знают язык, но не умеют учить и общаться. На парах слёзы, на экзаменах всё от настроения. И. М.А., П. Е.П., К. Е.А., С. Г.А. без плана урока. Р. Э.И. обсуждает гороскопы и орёт. Е. О.С. и А. А.В. кричат за ошибку. Х. А.И. спрашивает весь семестр. С. В.В. держит до 20:00 и отправляет на пересдачу. Б. Т.В. требует статью, карты, конспекты за зачёт без оценки, берёт коньяк и конфеты. Здания: тараканы на Остоженке и Бабаевской, канализация три раза заливала цоколь, на Бабаевской штукатурка падала, зимой в куртках, туалеты-дырки. Деканат предупреждает в последний момент, гоняет на массовку, игнорит платников, преследует неугодных. Плюс: несколько адекватных преподов, особенно И.Э. С. и И.В. Н., на их парах хотелось ходить. Без самообучения образования не будет, 70% выпускников 2025 переквалифицируются.

Поступила в ЛГУ им. А.С. Пушкина на иностранный язык и разочаровалась. Информации для первокурсников нет, сайт устаревший. Обещали общагу в Пушкине, а отправили в Шушары или на Урицкого через фиктивное зачисление в аграрный вуз. Убрали турецкий язык, хотя везде рекламировали. Расписания онлайн нет, аудитории меняют карандашом, пары отменяют вечером. На фонетике английского не дают полную классификацию звуков. Старшекурсники говорят, что тут можно просто получить корочку. На фоне других питерских вузов ЛГУ проигрывает. Если есть выбор, лучше в другое место.

с 260 баллами попал на ФН-2 Бауманки (прикладная математика, матмоделирование). Первое впечатление: уродливый УЛК, очереди у входа и полумёртвых лифтов, первая пара с куратором со словами «отчисляйтесь». Общагу не дают. Деканат: расписание на двери для вида, направления на пересдачу дают по настроению. Я один попал на комиссию по ВВИТ, замдеки и преподы с кафедры, которые меня не вели, слали куда подальше. В академ по хронике от стресса пустили быстро и неожиданно нормально. Преподы: из кучи человек 2-3 нормальных. Куратор полпары травила про «недоразвитых», смотрела тиктоки и звонила про собачий корм, настроение рандом. Другой оскорблял и «парфюмировал» аудиторию. По ВВИТ списывание друзей ему было ок, а мне на экзамене всучил долг+экзамен, на комиссии 40 минут спорили что функтор это функция, выставил минимум и сказал «не становись программистом» (уже полгода работаю). После академа снова тот же тип куратора. Поликлиника раньше была адом очередей, сейчас хоть электронно. Физра обязательна, 7 пропусков на 34 пары, норматив плавания, залы от подвала до духоты. Экзамены анархия: оценка как захочет препод, БРС плевать. На ФН-2 и фундаментные науки не советую: мешают учиться люди, а не программа.

Отучилась в ИВМиИТе КФУ два года, потом перевелась в Москву, есть с чем сравнивать. Сначала казался престижным вузом, проходной на ПМИ около 250, с теми же баллами можно было в хороший московский техникум. Преподы: либо очень возрастные, либо магистры и аспиранты. Были отличные, например Ст. К.Н., Ш. Ч.М., Си. А.М. С математикой неплохо. Но IT-уклон слабый: работы принимают без разбора, базы нет, прикладных программ ноль, только основы с ЕГЭ. Можно бездельничать весь семестр и закрыть сессию, на пересдаче часто ставят тройку лишь бы отстали. Знакомая сдала зачёт с седьмой попытки, никого не отчислили. На 3 курсе самые жёсткие зачёты по русскому, БЖД и коррупции. За семестр в московском вузе получила больше навыков, чем за два года тут. Госэкзаменов и нормальной практики нет, защита диплома зависит от того, насколько группа накроет стол для комиссии. Переводиться почти невозможно: семь часов в деканате летом, печать не поставили. Общаги ДУ и Пушкина топ, у Пушкина ремонт и близко к вузу, ДУ как отдельный город на закрытой территории, но далеко. Вердикт 3 из 5: если хочешь беззаботное студенчество с концертами, милости просим. За реальные IT-навыки КФУ лучше убрать из списка.

самый отвратительный вариант из возможных. Пропуск по болезни со справкой - всё равно отработка. Опоздал на 5 минут - отработка (хотя препод говорит, что люди и 15-20 минут можно). Почти весь состав факультета кошмар. За один год поседеете от нервов, что уж говорить про весь срок. Вопросы к зачёту/экзамену (50+) кидают за 2-3 дня, причём на лекциях/семинарах их не было - ищи сам. На дипломе научрук отвечал через века и не давал актуальное по ВКР. Ради здоровья не поступайте: препы, деканат и сам вуз - трата нервов.

По СПбГАСУ на стройку тоже мало сливов, напишу своё. Приёмка реально удобная: личный кабинет, техподдержка звонит и помогает с доками, по сравнению с соседними вузами одна из лучших. На младших курсах препы контраст: кто-то не давит, кто-то душит, кто-то почти не объясняет и всё на самоучку; к старшим обычно приятнее. Учёба не ад, если не лениться; куча старых работ экономит время на непрофиле, но на готовых захлебнёшься и на защите лаб поплывёшь, плюс требования у препов разные. Столовка вкусная и недорогая, очереди огромные, рядом ещё полно столовок. В библиотеке методички ГАСУ выручают, если преп молчит. Диплом в строительной сфере ценится, но без практики и подработок с старших курсов ничего не вырастет. Итог: вуз хороший, если точно хотите в стройку; специальность выбирайте осознанно, обратно сложно.