Отзывы о Пятигорский институт (филиал) СКФУ

МТУСИ нормальный вариант для инженеров, программистов и ИБ. На старших курсах много преподов из крупных компаний: Касперский, финтех, Ростелеком и т.п. Сейчас смешанка: лекции часто дистант (народу много, личное присутствие не критично), лабы очно, потому что нужно железо. Лабы как раз самые полезные, чистая практика. У МТУСИ три общаги: две коридорные на Авиамоторной и блочная на Октябрьском поле (туда в первую очередь олимпиадники и высокобалльники). На Авиамоторной не так плохо: новый коридор, окна/двери, комнаты побольше, чем у знакомых из других вузов, живут по 3, иногда по 2. Около 1300-1500 в месяц, до кампуса минут 10. Рядом столовые, обед примерно 220. 1-2 курс в основном на ОП, 3-4 полностью на Авиамоторной, если снимаете квартиру учитывайте. Надеюсь, пригодится абитуре.

закончила УГИ, журфак УрФУ в 22-м. Коротко: провал. Платникам за курс 500–600к за воду. Полезных и профильных предметов к старшим курсам почти нет, 4 курс урезали, ходить перестали. Жёсткая только кафедра русского/стилистики. Журналистику ведут 60+ по методичкам СССР без практики; на первой паре эссе по эзотерическому «Секрету». Куча выдуманных курсов «журналистика как …» с рефератами, которые не читают. Многие к выпуску не знают синхрон/стендап. Сайд-предметы жрут нервы тестами не по лекциям. Лентяям кайф: почти не отчисляют, особенно контракт. Производственная практика: издания сами себе ищете, фальшивки иногда прокатывали. Среди препов есть кто оскорбляет, теряет работы и ставит незачёт - жалобы без эффекта. Деканат: курили в кабинете, срывались, грозили звонком родителям; декан как будто мимо факультета. УГИ = корочка/армия/от родителей/сжечь полмиллиона. Хотите в профессию - идите в редакцию бесплатно на год, так научитесь лучше журфака.

в этом году закончила лингвистику и межкультурную коммуникацию МГИМО. Название величественное, а по факту куча эмоциональных травм. Любимчиками были подлизывающиеся к деканату. Плюсы: английский реально подтянете за 4 года, языковой барьер уйдёт. Перевод сильный благодаря молодому преподавателю, научили переводить и думать шире. Минусы: несправедливое отношение, мало красных дипломов не из-за знаний. Деканат после 2 курса меняется. Хороших преподов лишали дисциплин. Агрессивно зовут в свою магистратуру, на другой факультет не помогут. Нет экзамена по английскому для своих при поступлении в магу МГИМО, зато другие факультеты сдают. Оценки в диплом могут занизить из настроения. Активистов преследуют, грамоты только любимчикам. Экзамены без автомата, оценку узнаёшь вечером после долгого ожидания. Практика сводится к библиотеке и кафедре, документы не подписывают или через унижение. Стажировки не поддерживают. Конфликты с другими факультетами, лингвистика не встанет на вашу сторону. Выбор за вами, но правда такая.

МГЛУ разочаровал, большинство негативных отзывов как раз про моё направление. Закончила с красным дипломом, не обиженная нагрузкой, просто правда. Плюсы: грамматика английского на факультете английского языка, благодарю С. М.А., П. Е.Б., П. О.Н., Г. Т.И., они профессионалы и человечны. Любимый препод А. Ф.Б. с кафедры РКИ вёл русский язык, лекции захватывали. На испанском благодарю только Г. М.Н., преподаёт с душой. Минусы: по РКИ методику учат один семестр общими словами, не объяснят с чего начинать падежи и виды глагола. Диплом на кафедре РКИ придётся выбивать, завкафедрой шлёт писать на английском. Преподы испанского обсуждают студентов в коридоре, требуют справки за прогул, продают учебник за 5,5К с сомнительным контентом. Были опаздывающие на 30-50 минут, те кто рассказывал про зелёные щи вместо пары. Бабаевский корпус с облезшими обоями и дырками в туалете. Надеюсь, отремонтируют. Делайте правильный выбор.

закончила в РУДН Институт мировой экономики и бизнеса, реклама и связи с общественностью (с 3 курса - связи с общественностью). Программа годами не обновляется: тесты и даже вопросы к госам кочуют сменой года. Практика 10-летней давности. Болевой пример - «ИТ в рекламе и PR»: сайты в Photoshop + Dreamweaver + FileZilla по кругу с нуля каждый этап; относимо только кусок про Яндекс.Вебмастер и семантику, и тот хаотично. Куча похожих кейсов: менеджмент про политику и новости, реклама одними роликами 00-х, дизайн плакатов в Illustrator под жёсткий диктат. Вторые-четвёртые языки за деньги - алфавит и счёт максимум; почти все сбежали со 2 курса. Нормальных препов по пальцам, зато самоутверждение, унижения, заманивание на платные курсы за оценку; был кейс «раздеть студента» на паре (не медина). Расписание часто ночью перед модулем; год английский в «ангаре» с тракторами, одна студентка отравилась газом. На этот факультет и специальность в РУДН крайне не советую.

закончила магистратуру «Международный бизнес в странах АТР» в НИУ ВШЭ в этом году. Бюджет, 100 баллов, приоритетный студент. Бакалавр востоковедения. Итог: разочарование, не советую. Для кругозора полезно, для карьеры сомнительно. На Дне карьеры представители компаний молчали, когда слышали название программы. Из десятков работодателей подошли Roscongress и China Professionals. Без опыта 1-3 года или китайского на высоком уровне вакансий мало. Плюсы: англоязычная программа, китайский, гостевые лекции, MAGO LEGO, летние школы за рубежом за деньги. Минусы: знания теоретические, на работе не применишь. За два года ни одного предмета, который объяснил бы, что Вышка понимает под менеджментом, хотя на защите требуют. Два трека: менеджмент и востоковедение, но востоковедческий бакалавр чувствовался недостатком. Про АТР говорили мало: межкультурная коммуникация, рынки труда, азиатский треугольник. Обязательный проект на английском, который научрук изначально назвал почти невозможным найти. Университет давит, а не помогает. Часть курсов формальные. Полезными были стратегический менеджмент, переговоры, цифровая трансформация, курсы про АТР. Бесполезными: международный финансовый менеджмент, цепочки поставок, HR в международных компаниях.

хотите педкування с архивной практикой уровня плёнки из-под пиццы в аппарате 1992 года и ответами «конфликты не допускайте»? Добро пожаловать в МПГУ. Методистка про «горизонтальные и вертикальные иллюстрации», обещанные мастер-классы «как в театре» обернулись квартирой в Бирюлёво и кружками с девушкой после года школы; подруга-«психолог» за пару упоминала секс раз девять. Такой вайб на годы. Амбиций нет - топай в пед; одногруппница зубрила тексты интонацией Коляна. Работал и в школах Подмосковья, и в топе ДОНМ: учителем сюда не готовят. Без амбиций из региона - лучше днищенских, но магистратуру едва сдашь и уедешь домой, место чужое. Светлых пятен почти нет: 2-3 урока на 5 курсе или невротичная преподша по «войне». Студактив с ЧСВ и кривым журналом. Хотите историю/обществознание - бегите в вузы выше; на работе смотрят достижения, не корочку МПГУ.

мечтала написать отзыв с первого курса, но дождалась выпуска. Первый лингвистический вуз страны, наш ИнЯз, МГЛУ разочаровал меня, одногруппников и многих преподов, которые отсюда сбегают. В 2021 сдала ЕГЭ на 281, в МГУ и МГИМО на бюджет не прошла, выбрала МГЛУ. Думала на переводческий, зачислили на ФАЯ в группу русского жестового. Перевестись до учёбы нельзя было. Четыре года хвалили за «уникальность»: у препа жестового нет программы, болтаем «как дела»; обязательные конференции по указу декана; курсовая и ВКР только по жестовому. Японский за ~80к в год: три года байки вместо языка. Теорию языка дают, практику английского нет: древние учебники или снова сплетни. Нужна корочка и отсидеть 4 года (красный у половины потока) - МГЛУ подойдёт. Нужны знания - ищите другое. За 4 года не встретила студента, который бы не ругал ИнЯз.

закончил средненькое по баллам направление на ФКТИ в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» и оставлю скорее положительный отзыв, хотя учеба была тяжелой. Вуз не доведет вас до уровня сильного программиста, но даст общую базу по дисциплинам и поможет выработать навыки. Много бесполезных предметов, которые отнимают время от профильного (привет БЖД и праву). На физике все зависит от препода: одной подгруппе лабы не принимали до конца семестра, другой полный расслабон. Приходилось ночевать в вузе до 23 часов, чтобы досдать лабы. Программирование на первом курсе было на С++, потом питон. Алгоритмы и структуры данных вели круто, после курса люди залетали в бигтех. Математика идет все четыре года в разных формах, физика тоже. Непрофильных предметов много, часть дается поверхностно или как онлайн-курс. С практикой и ярмаркой компаний вуз почти не помогает, искал место сам через нетворкинг. На дипломе валить не будут, у нас защитились все. Почему плюс: сильный нетворкинг, софт-скиллы закаляются, работу нашли все желающие, в бигтех тоже попадают. Диплом ЛЭТИ работодатели знают. Готовьтесь к нагрузкам и устаревшей программе, но расти как личность здесь реально.

закончил в этом году бюджет ИУ5 Бауманки (бакалавриат), поступал в 2021 с 290+ ЕГЭ. Кратко: большинству студентов абсолютно всё равно, и это почти на всех уровнях. Есть единичные горящие преподы, но редко. Организация: деканат и руководство через жопу. Кураторов по факту не было. Старосту назначают звонком силой. В деканате при сложнее справки можно нарваться на ор и намёки на армию. Направление на диплом: десять анкет и ручной подсчёт оценок из ЭУ вместо автоматизации. Лабы и домашки: либо сдай за 2 месяца, либо стой в очередях часами и не успеешь показать работу. Онлайн почти не принимают. Преподы без контроля адекватности: C++ от деда с C-с-классами 90-х, лектор со своим «шизокурсом» на тысячу страниц. Свои шкалы оценок, когда 4 с 81 балла. Адекватные тоже есть, но это скорее исключение. Актуальность: Pascal не учат, но бесполезного хватает, плюс история, философия, 6 семестров англа, физра. Профильного хватило на общую картину ОС и сетей, но много самоучки. Физра: обязательное плавание, лыжи в Измайлово, жёсткая посещаемость ~80%. Ярмарка вакансий сейчас грустная. Ценность вуза в сильных однокурсниках из-за порога, связи возможны. За умениями и актуалкой в Бауманку лучше не идти.

четыре года в ИМОИИВ, наконец отмучилась. Кратко - как везде, не лучше и не хуже. Дз много, преподы ворчат, но так везде. ИМОИИВ сносный институт для корочки. Думали поступаете на лингвиста - попали в цирковой федеральный. Расписание за день до занятий, планировать работу нереально. Институт не на стороне студентов. Преподы со своими тараканами, специальность творческая. Остерегайтесь седовласой карги, с ней жестко отсеивают первокурсников. Английский хорошо, второй и третий язык так себе. Корейский - атас: старушка-носительница, потом преподы с восточки, на третьем курсе убили желание учиться. Хорошо знали только те, кто ходил на курсы, а учеба 200к в год. Смотрят на количество, не на качество. Девочки шли на красный диплом, на защите поставили четверку. Советую прогуливать и делать на отвали, если постоянно учиться - мозги скукурузятся, никому не упёрлось. По курсовым и дипломам лучше не полагаться на научруков.

закончил юрфак МГУ целиком. На 1 курсе почти школа: стоя отвечать, тетради, совковая дисциплина. Со 2 - юриспруденция плюс вода (философия, КСЕ, юрперевод), на них полвремени. Живых аналитиков мало: или узкая «ремесленная» жура, или корочка. Подлизы ради стипендии рядом с троечниками от родителей. Магистратура формальна, но живого общения с препами там больше. Преподы разные; общее - равнодушие и ожидание, что вы всё знаете. Троечку неучи нередко выбьют, с мыслями гнут жёстче. Литература сильная, знания при желании дадут. Юрфак МГУ как жизнь: плюсы и минусы. Умеете учиться и абстрагироваться - комфортно. Поступать да, но морально готовьтесь.

мечтала поступить, спасибо пиарщикам, лапшу вешают профессионально. Расписание до 4 курса жёсткое: 3-5 пар каждый день, то с 9 утра, то с часу, плюс корпус в Ховрино все четыре года. Совмещать с работой почти нереально. К концу посещаемость дрючат жёстко, оценки за сидение на скучных лекциях по презентациям 2010 года. Математика на 1-2 норм, но семинаристы решают по-разному и чужой метод на кр занижают. Гуманитарка повторяется под разными названиями, на 3 курсе история эконом. учений, маркетинг на кейсах 80-х без интернета. Преподов мало крутых, много «дефолтных» и садистов с сексистскими шутками. Языки после ковида без практики, зубрёжка, унижения. Деканат и центр карьеры хаос с документами, грозят отчислением. Друзей найти можно. На бюджет терпимо, платить 500к в год за это бред. Если есть место получше, идите туда.

закончила в 2025 кафедру ТГВ. Честно про плюсы и минусы. Плюсы: друзья, какие-то знания, диплом, часть преподов реально помогает и учит профилю. Минусы: цена обучения выросла после договора; сальмонелла в столовой на ~40 человек; часть лестниц опасна; стипендию то поднимали, то резали. На правоведении оскорбляли и высмеивали за тройку. На 4 курсе двух преподов на ТГВ хватило, чтобы испортить всё: хамство, угрозы не подписать титул диплома из-за мелочи в должности, обвинения в чужой работе, истерики в коридоре. Второй долго не проверял, продлевал ведомость, звал сидеть днями по 8-9 часов, ошибку неполного задания вешал на студента. практики сдавали в последний момент. В целом диплом есть, осадок тяжёлый.

на ландшафт ни очно, ни заочно. Четыре года хватило, чтобы кукухой поехать. Здания древние, дыры в потолках, компы музейные, зимой холодно из-за котельной. До 3 корпуса в дождь нужны резиновые сапоги: грязь по пояс. Зимой гололёд, травмы. Хаос: расписание зачётов/экзаменов выклянчивают день в день, вопросы выдют поздно и потом добавляют ещё 30. Требования к лабам в ночь перед сдачей. Перед дипломом в зачётках пусто, ведомости теряются. Программа - пятилетку за 4 года, диплом пишут за две недели. Практики = батрачество в ботсаду. Столовые с адскими очередями и ценами. На кафедре ЛА был персонаж в шляпе: оры, хамство, настроение решает зачёт. Расписание 6 дней по 5 пар, с работой не совместить. Плюсы смешные: гардероб, автоматы, пироги, птицы в парке. Не поступайте.

поступила в Политех во время ковида на очно-заочную, не на дистант. После ковида с онлайна так и не выпустили, цена росла, пар становилось меньше. За 5 лет никого из группы в лицо не видела - студжизнь убита, плюсы дистанта есть, но я этого не выбирала. Препы: кто-то учит, кто-то даже лекцию не проводит. Был предмет важный для спецухи без единой пары за семестр, а философия/экономика дерут жёстко. Есть адекватные, есть с завышенным эго и любимчиками. Всё сообщают в последний момент - девиз Политеха. Организация хромает. Проектная на дистанте: куча требований, из-за мелочи переделываешь, скучно и группу не сплачивает. Практика от вуза: анализ сайта за день до зачёта; на преддипломной гнобили без образцов оформления. Диплом: квест с научником (в приказе один, на деле отказ). Выдали без корочки, в картонной папке. Вуз не кошмар, но за такие деньги лучше другой.

Считаю отзыв положительным, хотя кому-то может не зайти. Про весь вуз или только исторический факультет ИИПСГО в БГПУ сказать сложно. Поступление: если проходной стабильный, проблем нет. Если на грани, будьте осторожны, сайт может лечь в последние часы приема оригиналов. Общежития привязаны к факультетам, 5-е для историков нормальное, 1-2-3-7 жестче. Тараканы есть, но если не устраивать бардак, терпимо. Учеба для меня халява: практики по месяцу с простыми отчетами, пары часто отменяют или уводят в дистант, по расписанию 12 пар, по факту 5-8. Преподы по специальности хорошие, деканат отзывчивый. На бюджете кайф, за деньги, наверное, обидно платить за такое. Хочешь корочку без напряга и нормальную студенческую атмосферу - Выпускник этого вуза: ставлю 10 из 10 за годы и вайб. Хочешь жесткую подготовку - ищи серьезнее.

умоляю не идти в ИМО МПГУ на «международную журналистику», выпуск 2025, воспоминания свежие. Обещали новое направление, полный английский, топовых препов, практику в СМИ и лондонский диплом. По факту первый поток, программа сырая, первый курс слизан с лингвистики. Четыре года учили литературу, маркетинг и язык, журналистики почти ноль: статей за всё от силы десяток, портфолио нет. Преподы: молодые вчерашние выпускники ИМО плюс приглашённые специалисты, но часто слабые именно как педагоги; иногда звали вообще мимо профиля. Английский «полностью» был только на 1 курсе, к 3му почти исчез. «Международная» в названии пустая: ни ПО, ни права, ни регионоведения. Практику на 3 курсе вуз не дал - искали сами, отчёты трясли. То же уже у трёх наборов. Плюсы: студактив, сосиски в тесте и доделанный корпус КГФ. Красивая мишура и пиар, сути мало. Хотите журналистику - не в ИМО, берегите нервы и деньги.

предостерегаю от магистратуры «Игра и детство» (ГУП). Дорожите нервами - прислушайтесь. Обещают психологию, арт- и игровую терапию, работу со взрослыми. На деле психология почти нулевая, максимум уровень бебиситтера. Методист из деканата унижает: «детишки», свои правила, только через старосту, на «ты» даже ко взрослым, орёт на вечерних парах почему не полный состав, оценок чаще за посещение при горах дз. Вместо 2-3 дней - 4-5 пар, иногда Шелепиха вместо Сухаревской, узнаёте по ходу. Первые полгода скучная не-про-психологию болтовня, потом настолки и подвижные игры из собственного рюкзака. Нагрузка душит доп.образование. Диплом летом красиво не отдадут: методист на отдыхе - осень или один удобный ей день; корочку бланка покупаете сами. Хорошие преподы есть, программа провальна.

в 2023 - магистратура на кафедре общего и русского языкознания. Из обещаний сбылось жильё бюджетникам. Стипендия уходит на убитую общагу: облезлые стены, тараканы, мало стиралок; лучше этаж для иностранцев. Новое руководство общаги собраннее, вуз денег жалеет. Столовая/буфет норм. Деканат хаос: расписание ночью перед семестром, вечерки стали утром, плевать на работу. Аудитории заняты, ЛК нет, план на сайте не найти, зачётку не видишь. На кафедре кумовство: кого-то без вступительных, на ГОСах за «своих» отвечали препы. Иностранцам автоматы легче. Научрук тянул на бесплатную помощь, после границ мстил на защите. Кружки почти мёртвые. Кто хочет уважения - обходите.