Отзывы о СФУ

Читала отзывы об СФУ, много негатива. Хочу плюс, но говорю только про ИУБП (управление бизнес-процессами). В СФУ институты разные, смотрите именно свой. Я на 3 курсе. Учёба: преподы разные по строгости, но подход найти можно. Активным дают плюшки. Сама в молодёжном центре института: движ живой, кто в творчестве ездит по концертам, самые активные берут повышенную стипу. Студгородок: столовые СФУ, магазины, аптеки, фастфуд рядом, спорткомплекс для физры. Общежития зависят от баллов; у ИУБП в целом норм, есть квартирного типа, ближе и дальше. Про ИУБП в СФУ у меня хорошее впечатление.

РНИМУ им Н.И. Пирогова в 2026. Ведущий медвуз, но изнутри видно перекосы, которые стоит знать поступающим. Главное - урезали часы почти по всем кафедрам: темы сливают или выкидывают, группы укрупняют. Руководство честно сказало коллективу: перед выборами ректора чиновники требуют подтянуть зарплаты (они не дотягивают до указов). Классический путь: меньше ставок за счёт меньших часов на преподавание с 2025-26, кого-то сократили, ставки уменьшили, ФОТ делится на меньшее число людей, и зарплата формально растёт. Крайний - качество: больше студентов на препа, меньше времени на курс. Дальше часов обещают ещё меньше. Бюрократия растёт: проректоров штук 11 плюс замы. Обратная связь по качеству слабая - научные и коммерческие проекты важнее. Инфраструктура: здание ещё под Олимпиаду-80, нормального спорткомплекса нет, бассейна и стадиона тоже. Вместо скамеек и кампуса - гостиница и «производственный комплекс» генотерапии. На науку деньги нашлись, на учёбу экономят. РНИМУ всё ещё хороший вуз, люди стараются, но перекос в сторону НИИ и амбиций вреден для будущих врачей. Про проблемы говорить нормально.

Учился в ИКИТ СФУ на заочке и добром не вспоминаю. К заочникам презрение: на вебинарах почти не объясняют, сам роешь материал. Запись вебинара часто - рабочий стол и голос «где-то вдали за чаем», зато потом спрашивают со злостью. Консультаций нет: «читайте методичку», а в методичках куча ошибок, логика только через YouTube. Работы без права пересдачи через две недели после старта семестра - на вахте автоматом на отчисление? Часть препов несёт бред, иногда казалось, что студенты владеют темой лучше. К третьему курсу из потока единицы; на втором из полной группы осталось около четырёх. Сам учился охотнее, пока работал по профилю (есть СПО), иначе не вариант. Злюсь на это место, для меня это худший опыт. Кому туда собрался - терпения; лучше другое место, не ломайте психику.

Отзыв про магистерскую программу факультета права НИУ ВШЭ фармправо и здравоохранение. Не самая популярная, но бардака хватало. При поступлении обещали уникальную программу, уникальных преподов и незабываемый опыт. Опыт незабываемый, но из-за проблем, а не качественного образования. Говорю про фармацевтический трек. Учёба началась позже всех, первая пара в конце сентября, наставник трека просто не пришёл. Последнюю пару тоже отменил. Отменённые занятия ни разу не восстановили, в системе стояли, а по факту писали в телеграм. Преподы 50 на 50. Есть отличные, есть те, кому всё равно. Представители одной юрфирмы постоянно опаздывали, не приходили, не знали тему, смеялись над вопросами, игнорировали почту. Материал устаревший. На защите часть комиссии появилась впервые. Госэкзамен прошёл более-менее, защита дипломов хуже. Вопросы странные, ощущение, что работы никто не читал. Оценки ставили как чувствуют, а не по положению. У научных руководителей часто не было степени, некоторые даже магистратуру не заканчивали. Игнорировали студентов при написании диссертации. Учебный офис сменил около 5 менеджеров, ответы через месяц, кому-то не сказали про нехватку кредитов перед госом. На вручении дипломы с ошибками у всего трека, красные получили синие, забрали и выдали через неделю в офисе. Пропуски отключили раньше срока, проездные тоже. Выпускник этого вуза: магистратура в НИУ ВШЭ полезна частично за знакомства и часть преподов, но если бы выбирала заново, подумала бы дважды.

про ИАиД. Поступать стоит, только если реально любите рисовать, чертить, макеты руками и ночами готовы сидеть в программах. Соцсети и дни открытых дверей - реклама, как везде. Материалы дорогие, часть уже не купить в РФ, плюс тяжёлые подрамники и папки в переполненном автобусе. Нужен мощный ноут ~100к - сами решайте. Обучение поверхностное: как делать задание толком не объяснят, много «как-нибудь», оценка субъективная, композицию основы не дают, переделки сто раз. Математики почти нет (для кого-то плюс, для меня минус: лестницы и нормы считаешь сам с обрывочных пояснений). Сессия вечная: проекты и защиты, черновик тянут, чистовик за пару дней до комиссии, недосып и ненависть к своей работе. Начерталка полезна, препод старшепенсионный; корпуса не только пирамида, есть стремный ИСИ и нефтегаз. Лекционный зал в пирамиде: тусклый свет, голубые стены, жёсткие скамейки. Плохим вуз не назову, скорее не для всех: я ждала серьёзнее, кому-то заходит.

Про Сибирский федеральный университет, Красноярск, конкретно ИКИТ. Если сообразительный «раздолбай» с информатикой, кодингом и мморпг, или железная душа с шаурмой и прелестью общаги - вам сюда. ИКИТ мало про понты и классическую фундаменталку: берут практичные it-скиллы. За посещаемость и красивый почерк не гладят (кроме общей гуманитки), любят за мозги и умение крутиться. Кодинг - центр жизни: завалишь всё, но код хороший - много простят; без простейшего MVC даже идеальный посещальщик лох. Препы молодые, хабр на парах, гости из индустрии, допзанятия до часа ночи; дома ещё питон/php - норма. Кто вытянул, со 2 курса уже стажировки. Общаги СФУ от ужаса до топа РФ, ИКИТу мест много, лучше при высоком ЕГЭ, плата до тысячи. Первый семестр при 210+ двойная стипуха ~4000, потом 2-3к, социальная 12к - оформляйте. Физра с выбором от бассейна до единоборств. Люблю свой институт, хоть и зовут шарагой: царство троечников, фрилансеров и нормальных ребят. Пишу только про ИКИТ, не про весь СФУ.

Отзыв про направление клеточная и молекулярная биотехнология в НИУ ВШЭ. С когнитивной нейробиологией дисциплины пересекаются, но когнитивка свежее. На 1 курсе впечатления сплошь положительные. Выбрала вуз из-за учебного плана. По сравнению с МГУ, НГУ, МФТИ здесь меньше воды и больше часов на профильное. Знакомые учились, отзывы были хорошие, рискнула, хотя естественнонаучные факультеты в ВШЭ молодые. Как заявлено, преподы приличного уровня, приглашённые специалисты из МГУ, РАН. Большая часть практикумов на базе лабораторий ИБХ РАН. Оснащение, приборы, реактивы, расходники на уровне. Группы делят на подгруппы, никто друг другу не мешает. В первом семестре 4 часа практикумов в неделю, во втором 6. Как на классическом биофаке, много рисовать. Можно набрать допкурсы внутри вышки или зачесть профильные курсы из других вузов и онлайна. Нагрузка сильная, но посильная, требования чёткие с самого начала. Студенты сильные, спрашивают строго, готовьтесь учиться много. Факультет комфортный, дружелюбная атмосфера среди студентов, преподов и администрации. Администрация открыта к просьбам, по просьбе студентов летнюю практику перенесли во 2 семестр. Преподы выкладывают презентации, теорию, видео, цифровизация как во всём НИУ ВШЭ.

4 курс МИЭФ в НИУ ВШЭ, раньше программа двух дипломов с Лондонским университетом. Учился все четыре года по-настоящему, могу оценить. Диплом Лондонского университета настоящий, не бумажка. Выпускники поступали за рубеж и устраивались там. Всё на английском: лекции, семинары, домашки, диплом. Преподы и иностранцы, и русскоговорящие, все сильные. Плюс современная литература, а не переводные учебники 90-х. Карьера: свой карьерный центр, руководительница реально шарит в собесах и кейсах. Диплом МИЭФа помогает пройти скрининг. Факультет лидирует в рейтинге HH по зарплатам выпускников. Part-time с первого курса не советую, сам обжёгся. Предметы интересные, упор на экономику и финансы. Со 2 курса специализация, финансы ведут курсом от простого к сложному на все годы. Администрация адекватная, отвечают на письма. Много факультативов: я за полгода вытянул испанский почти до разговорного. Автоматов нет, рейтинг честный. Минусы: интенсив, письменные экзамены притупляют разговорный, в лекционках неудобные сиденья, в семинарках зимой холодно, летом душно, кондиционеры работают плохо.

В отзывах про НИУ ВШЭ часто пишут «сложно, но интересно». Имейте в виду: так говорят люди, для которых 90 баллов это слабо. Всё зависит от факультета. Новые направления часто мечта, старые вроде МО ближе к помойке с токсичным окружением и консервативными преподами, с которыми ничего не сделать. Если вы среднячок и не уверены в выборе, не подавайте документы. Серьёзно. На международнике ждут знание мелких фактов, а не кругозор. На 1 курсе история с вопросами вроде роста Вудро Вильсона или различия Бастер и Бас-Тер на карте. Я не утрирую, это реальные экзаменационные темы. На семинарах из-за накопа дикая грызня за ответ: перекрикиваешь и садишься вперёд, или молчишь и потом наскребаешь баллы на экзамене, но максимум всё равно недостижим. Либеральность тоже не везде. На части факультетов препод сам в управлении, сместить его почти нереально.

Поступила в НИУ ВШЭ, мечтала о престижном вузе. Мечта не оправдалась. Речь про ИЯИМКК: если нравится направление, подумайте тысячу раз. Плюсы: выбор предметов, норм столовая без комплекса, много кружков. Минусы перевешивают. Подписание договора: 7 часов в очереди, программа у приёмки легла, сделали методом тыка. Корпус на Старой Басманной: 20 минут от Курской, старый техникум, ступени отваливаются, атмосфера больницы, а не вуза. Учебный офис то есть, то нет. Справку об обучении не сделали. За 15 минут до экзамена позвонили, что сдавать не надо, а потом оказалось надо. Smart LMS ложится в самый неудобный момент, при выборе предметов кто первый, того и тапки. Преподы рулетка, много времени на «как правильно разговаривать», уровень далеко от C1. Часть преподов грубят или не приходят. Коллектив закрытый, конкуренция за рейтинг жёсткая. Скидку удержать очень трудно, слететь легко. За 590 тысяч качество не соответствует цене. Сожалею о выборе.

Учусь на факультете права в НИУ ВШЭ, расскажу про него и про вуз в целом. Поступление: адекватная приёмка, понятный сайт. Проходные высокие, много олимпиадников. Прошёл по первой зелёной волне и расслабился. Первые дни: встреча в парке с кураторами, два-три дня адаптации. Кураторы помогают, но кому повезёт. Учёба ОЧЕНЬ сложная. Хочешь отличия, пахать без остановки: учебники, литература, дореволюционные трактаты по истории права. Закрыться на тройку проще. Тотальный контроль, дедлайны в 23:59, пять работ за раз. Выгорание в первые месяцы норма, но учиться на ФП реально круто. Преподы: старая школа на лекциях, новая на семинарах, хорошие люди попадаются. С плохими боритесь через СОП и студсовет. Окна в расписании стандарт. Корпус на Большом Трехсвятительском: столовая хорошая, аудитории маленькие и старые, лифт только для преподов, бегать на 4-5 этаж. Зато Морозовский сад рядом, до Покровки 50 секунд. Люди и внеучебка: отличное сообщество, много организаций. Про либеральность Вышки враньё, критику не ждите. Не пожалел о выборе, окружение перевешивает минусы.

учился в Академическом университете в СПб. Один из лучших по ощущениям, но гладко не всё. Плюсы: чистое относительно новое здание, мало непрофиля (БЖД, философия, физра, история; англ 4 года и то нужен учёному). Физра: волейбол / бассейн / зал. Админ и учебный отдел отзывчивые. Клубы (медиа, спорт, кино, настолки и т.д.), общага рядом и ухоженная, метро Мужества/Политехническая, столовая норм. Программа по матану близка матмеху СПбГУ. Минусы: качество преподавания - на лекциях и практике часто ничего не понятно, всё равно самообразование дома, посещаемость слабая. По биоинформатике неопределённость кафедры. Сайт и учебный план косячные. Программирование среднее, по C/C++ толком никто не выходит. Камерность супер для общения, но пустые аудитории бьют по глазам. Смешанно.

про Институт гастрономии СФУ, направление ВШРМ (ресторанный менеджмент), не про поваров. Коротко: красивая обёртка, внутри слабая программа почти за полмиллиона за 4 года. Реклама, ДОД, новый корпус на Свободном, «гарантия трудоустройства». Плюс один: нормальные универские теорпрепы СФУ. Главный минус - практика: два года официантом в «Перцах»/«Историях» и т.п., менеджментом не пахнет, студенты - бесплатная сила при текучке; оплата то появляется крохами. На 3 курсе бар/хостес (везёт с наставником), отделы: HR нормальный, маркетинг час болтовни, финансы - конверты по алфавиту. На 4м «админ» почти как хостес, с управляющим чуть отчетности ближе к диплому. Талант-менеджеры меняются, инфа в воскресенье на выход в понедельник, дресс-код и адрес не предупреждают. «Трудоустройство» = хостес/редко админ. Горы курсовых в пустоту, спикеры вода и обязаловка. Корпус новый, но стулья ломаются, проекторы синеют, «аквариумы» из стекла - как в зоопарке. Синяя форма летом в автобусе 30° - отдельный ад. Расписание вечером воскресенья и любит меняться. Задумка ок, реализация плохая; я бы не шёл. Перевод в другой институт СФУ после полугода почти теряет год и деньги.

препод по начерталке раздувает себя до куба, говорит о себе в третьем лице, через «комиссию» сама выталкивает студентов. Мой ребёнок уехал на неделю раньше каникул по вынужденной причине (меня парализовало, ухаживать было некому), по возвращении извинился, просил допзадания на отработку. Завалили объёмом как за семестр, он сделал, бегал защищать - ок. Когда остался один чертёж, обозвала и сказала: «мальчик, тебе будет очень трудно сдать зачёт». Кто с первой сессии не хотел учиться - ушёл, но если видишь, что тянется и бегает за тобой, зачем гнобить? Фамилию не буду светить, стиль вроде «П...» - мизантроп, царица. Год испортила. Будьте осторожны.

институт математики и фундаментальной информатики СФУ. Больное: балльная система общаг. Квартирные нормальные и коридорки с тараканами и удобствами на этаже. На 1 курсе по ЕГЭ, дальше за тройки можно выселить в коридорку, обратно при 4-5 не факт - мест нет. У активистов молодёжного центра закон будто мягче, даже с долгами. Жаловаться = испортить отношения с институтом. Зачёты/экзамены у части препов лотерея: нет чётких требований, спрашивают мимо темы, на парах в телефоне или одну и ту же воду весь семестр. Нормальные единицы - им спасибо. Первакам обещают, что всех разберут крупные компании; половина выпуска не понимает, кем работать. Институт скорее научмат: либо углублённая математика, либо спорные основы программирования (на втором потоке два курса паскаль). В деканате студенты старших курсов ок, но есть постоянная сотрудница с пренебрежением и закатанными глазами. Думайте про профессию заранее: ожидание и реальность могут не совпасть.

СФУ, матфак (ИМиФИ), конец 2 семестра 1 курса, «лёгкая» группа; перевожусь. Хотел программиста, а душат математикой и гуманитмусором; миф, что лучшие кодеры с матфака, здесь и математику нормально не дают. 100-балка, еКурсы, миньки. Куча водяных предметов: ОРГ с «курсовой» под ИИ, ангеом дублирует алгебру, «основы анализа» - определения зубрёжка. Нормальный лектор по введению есть, дискретку ведёт сотрудник приёмки с упором на внеучебку и общажные баллы. История: допуск через гору заданий на еКурсах с придирками к СТО и источникам, зачёт по настроению. Алгебра жёсткая на доказательства, практика орёт. Матан после смены лекторов упор на зубрёжку; практика разная. Прога на C++ примитивно и криво до ООП. Стипуха копейки. Корпус внутри ок, медцентр удобно. Общаги: коридорка тараканы/душ на 1 этаже vs квартира с плесенью; баллы за пятёрки/тройки, внеучебка открывает лазейки при долгах. Журнал посещений ввели, смысла мало. Курение на парах не ловят. Не советую ни программистам, ни математикам, ни за корочку: зубрёжка и внеучебный цирк вместо нормальной учёбы.

ИМиФИ СФУ - печальный факультет в не самом плохом региональном вузе. Плюсы: низкий порог (~180 баллов пройдут), можно подлизываться за плюшки к рейтингу, при живой голове учёбу частично игнорировать. Минусы: «компьютерные науки» и «информатика» в названиях декоративные - по сути математик. Уровень классического матобразования слабее мехмата УрФУ/НГУ, по сравнению лично. ППС очень возрастной, у части огромное эго, потоковые лекции от 80+ сомнительны. БРС непрозрачная: польстишь - баллы, неконтактный - можно дотянуть до комиссии головой. В плане самоповторы, функционального программирования нет. Совет: талантливому тут делать нечего, оставляйте вуз под ~200 баллов по краю. Если очень уверены - олимпиады по программированию сами ищите и цельтесь переводом в ИКИТ. Или сразу в ИКИТ. Слова приёмки ИМиФИ слушайте как сказку.

СФУ, Институт гастрономии: обещают золотые горы, по факту выпускники-«по образованию» часто админы в сети Беллини через 2-3 года после выпуска - туда же можно без ляма и четырёх лет. Институт про подлизы: талант-менеджеры решают практику и автоматы; молодые кураторы тащат своих. Практика менеджмента - ад: неоплачиваемые официанты по ~6 часов, потом ещё вечерние пары до 20-21 на Свободном после часа дороги. Не понравишься талант-менеджеру - вечный «Перцы», подлижешь - «герольвее» места. Плюсы: красивое здание, сильные препы бывают, много английского (3 пары), кому реально в общепит/открыть ресторан - может зайти; почти никто потом в сфере не остаётся, контингент часто разбалованный. Вывод: время и деньги впустую, карьере менеджера диплом ИГ почти не помогает - идите работать и растите по лестнице.