Отзывы о СПбГУ

СПбГУ, классическая филология. Подала не из любви к мифам - просто понравился набор языков. Ожиданий мало, боялась всего: иностранка из Беларуси, провинция, заикание, бюджет. Думала, будут смотреть сверху. Неделя-две - и ничего из этого. Кафедра: связка препа старшего поколения и более молодого, оба нормальные. К концу года из «бревна» почти собрали человека, без унижений из-за речи или происхождения, тактично поправляли, слушали переводы. Поддерживают, помогают с жильём в тот же день, если надо. Учёба тяжёлая: переводы до ночи, список литературы, выгорание, куча «завещаний». Но вайб кафедры не дал сдаться - впервые кайфовала от учёбы, появились свои и авторитеты, которым не всё равно. Классическую филологию не каждому, минусов хватает, но своё время сюда готова класть снова.

коротко - причин поступить на соцфак СПбГУ всё же больше, чем не поступать. Пришёл по баллам на бюджет, как куча перваков, не понимая социологию, просто на громкое имя. Окончил СИЦО. Хотите вязкую теорию - берите обычную «Социологию» с треками, там классиков крутят по кругу. СИЦО почти без теоретиков: статистика, матметоды, код, узкие методные пары. Для не-гуманитария плюс, инструменты применимы. Соцфак самый движовый: выезды, квизы, СНО, клиника исследований, кураторы-студенты. Универ внеучебку не тянет - всё на энтузиастах. С отчислением расслаблено. Сам СПбГУ как система бесит: увольнения за посты, «недружественные» страны, общага дороже стипы, дорога ад. Зато факультет на стороне студента. В лето 21 снова выбрал бы соцфак СПбГУ, не без сомнений.

абитура, на политфак СПбГУ при любых условиях не советую - мечты разбиваются о реальность. Плюсы по сути только здание у Смольного, адекватные однокурсники и нормальный английский. Учебный отдел как из анекдота: осуждающий взгляд, «мы не знаем», чаепитие важнее. Справки гоняют туда-сюда: отдел говорит носите препам, препы - в отдел, на сессии всё равно жмут за пропуски. Обучение будто 50 лет назад: сплошная вода, пожилые лекторы шепотом, уровень обществознания ЕГЭ, посещение и оценки почти рандом. Пиарят «первый политфак России» и «главный вуз города», сравнивают с МГУ/ВШЭ/РАНХиГС, отбеливают репутацию. Препы могут выставить за дверь ни за что, не пустить после выхода в туалет, слушать лекцию с пола в коридоре; шутки про национальность и «женщинам не место в политике». Активистов на семках валят, прогульщики бывают выше. Руководство на стороне препов. Десять раз подумайте.

СПбГУ, юрфак с упором на «японское право» - жалею каждый день: деньги, нервы, время в трубу. Организации почти нет: сессию и пересдачи узнаёшь за пару дней, хотя формально «не меньше трёх». Экзамены на дохлых компах + прокторинг, где сбой = пересдача. Обязаловка курсов на «открытом образовании» ради отчётности вуза. Учебный отдел грубит и гоняет по кругу, простые бумажки днями. Внутренний перевод фактически блокируют: «лучше сразу поступайте туда, куда хотите в маг». Про Японию на парах мало: препы говорят, что японское право не нужно, байки вместо темы, поток смешан с китайским. Язык слабый, к концу 2 курса еле N5, английский убивает уровень. Внеучебки почти нет, кружок японского права мёртв. Итог: красивая реклама СПбГУ, внутри пустота и нервотрёпка.

СПбГУ, классический журфак: всё плохо, плюсы тонут. За годы дают то, что на полгодовых курсах, академики почти нет - одна «сплошная практика», пока к концу 1 курса не поймёшь, что втирают схему «пиши обо всём, ничего не зная» за ~260к в год. Фидбек редкость, субъективные оценки (часть препов сама говорит, что по симпатии к студенту/теме). В программу впихивают навыки типографий СССР «потому что прописано». Расписание дырявое: одна пара в день или окна по 2-3 часа, переносы. Нормальные препы - единицы, ради них поступать не стоит (имена обезличила). Корпус выгодно стоит, внутри узко, без лифта на 7 этажах, тёмные аудитории без столов, древние компы, на сессии очередь в вонючем коридоре часами. Учебный отдел и платформы бесполезны. Высокие отчисления списывают на «бездарных» студентов. С баллами могла на бюджет МГУ - в СПбГУ не советую верить красивой картинке.

СПбГУ, ВШЖиМК / журфак. Пишу, чтобы у абитуры была полная картина: я о выборе жалею. Вуз любит понты, уровень давно едет из-за верхов. Студентов не слышат: на словах открыты к дискуссии, за студенческие слеты и креатив легко дисциплинарку. Свободы мнения, если оно не совпадает с препом, почти нет; был кейс, когда личную переписку использовали как аргумент против студента. Стипы крошечные при горбе 24/7, цена обучения растёт, контент часто гуглится. Препы с завышенным самомнением и надменностью. Адекватные уходят в ВШЭ или РАНХиГС. Прежде чем ставить всё на поступление в СПбГУ на журфу - подумайте тысячу раз.

из аула рванул в Питер без разбора, прошёл по баллам на истфак СПбГУ. На последнем курсе ушёл по собственному - маразм не тянул. Здание в центре красивое месяц, потом тошнота: лекции шёпотом, научруки без связи пропадают. Молодые препы норм, их мало; программа на древних источниках. Учебный отдел - нервный тик: грубость, «это ваши проблемы», очереди. Сессии: 2-5 экзов по 30-150 огромных билетов, на лекциях мало тем, остальное зубри сам; в первую зиму ~450 билетов и сразу забыл. Общага: не блат - ПУНК, по 2 часа в сторону. Стипа 1,4-2к, повышка рейтингом до ~10к на 35 мест. Плюсы крохи: матпомощь, люди ПУНКа, археопрактики. За корочкой ок, за науку лучше другой вуз.

СПбГУ, закончила 1 курс ГМУ во ВШМ и не жалею. Кампус реально важен: амфитеатры с нормальной акустикой, слышно препа и видно слайды. Бизнес-атмосфера: за год приезжали предприниматели, консалтинг, мэр и т.п. Коллектив и друзья сложились (часть с другого направления), куча групповых проектов. Минус - далеко с севера города, но потом ездили вместе и дорога стала терпимой. Предметы в основном интересные, по сложным админ ВШМ слышит студентов (на контрольной добавляли время). Препы заходят, особенно менеджмент и английский. Огромный плюс - практика уже с первого курса: участвуешь в организации крупных ивентов. Коротко: вуз и факультет выбором оправдали.

социология в СПбГУ специфична, на старте мало кто идёт осознанно, часть просто за корочкой. Предмет сложный: нужен кругозор и хард, и софт. При этом это творчество - темы курсовых сами, каждая почти мини-ВКР: музыка, музеи, междисциплинарка с чем угодно. В Питере по социологии центр рядом с ВШЭ/Герценом/ЕУ, но академическая классика именно тут. Совет: не ограничиваться сессией, копить портфолио и клинику прикладных исследований, не терять иронию. За 4 года от препов, клиники, РЦ в основном плюс: почти бесплатное жильё, стипы, матпомощь, друзья, красивый кампус. Ложка дёгтя была, бочка мёда больше. В академии путь открыт, в «мир» как везде доучиваться самому. Есть психпомощь и бесплатные приёмы - на сессии при выгорании думайте про больничный ради красного.

СПбГУ, филология/лингвистика - пишу себе в прошлое. Всё от ОП при распределении (баллы помогают, гарантии нет). Гуглите выпускников, просите учебный план и расписание. Про отечественную/классическую филологию, МКК и перевод FR/DE слышала в основном плохо (на одной училась, перевелась). Чужое мнение дели на два. С платки на бюджет не раньше 1 курса и при местах; перевод между ОП с досдачей. Академ жёстко. Язык выучите: часто рабочий B2 и заграница ок, но бывают «отличники» на A2 - без пахоты чудес нет. Литературу часто сдают по сюжетам, античку зубрите; языкознание на 1 курсе ад, но полезно. Вольнослушателей пускают. Стипа ~2к + повышка. Хамить могут единицы - на конфронтацию не идите, красной кнопки как в Вышке нет.

Все хорошо, учеба нравится